ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-7014/2011
    Иск об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, введении в права наследования, признании права собственности по праву наследования по завещанию на квартиру удовлетворен частично, во встречном иске о признании завещания недействительным отказано, поскольку доказательств, подтверждающих доводы о том, что наследодатель в момент оформления завещания не понимал значение своих действий, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:08

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 14.04.2011 по делу N 33-310/2011
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, признании права собственности на наследуемое имущество отказано, поскольку истцом не были своевременно предприняты все необходимые и возможные действия для того, чтобы получить информацию об открытии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:07

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-2076
    Иск о признании права собственности на земельный участок, об обязании выдать кадастровый паспорт, зарегистрировать право собственности на земельный участок удовлетворен частично, поскольку сведений, указывающих на то, что земельный участок, на котором расположен жилой дом, имеет иную площадь, в государственном реестре не содержится, при этом после смерти наследодателя в состав наследственного имущества вошел жилой дом с хозяйственными и бытовыми постройками, расположенный на спорном земельном участке, право истцов на который в порядке наследования по закону никем не оспорено, препятствий к его регистрации не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:04

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.03.2012 по делу N 33-1254
    Иск о признании недействительным протокола собрания гаражно-строительного кооператива в части исключения из членов ГСК супруга истицы и приема в члены ГСК ее дочери удовлетворен в части требований правомерно, так как супруг истицы исключен, а дочь истицы принята в члены ГСК на основании ранее принятого решения собрания уполномоченных представителей ГСК, которое истицей не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 07:57:30

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5899/12
    Исковые требования о взыскании денежной компенсации за жилой дом удовлетворены, поскольку спорное домовладение принадлежало наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 02:54:30

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 12.09.2012 N 33-8747
    Поскольку истцом в течение шести месяцев со дня открытия наследства были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти его отца, то правомерно признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя ответчика. Производство по делу в части определения доли в наследстве в указанном истцом размере прекращено в силу абзаца второго статьи 220 ГПК РФ: вопрос об определении долей отнесен к компетенции нотариуса.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 01:55:31

  7. Определение Свердловского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-14535/2012
    В удовлетворении требования в части отстранения от наследования недостойного наследника отказано правомерно, поскольку доказательств совершения наследником противоправных действий, направленных против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, не представлено, требование о взыскании алиментов в пользу наследодателя к нему не заявлялось, оснований для признания его недостойным наследником не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:54:22

  8. Определение Ленинградского областного суда от 27.12.2012 N 33-5896/2012
    В удовлетворении требования о государственной регистрации перехода права собственности на доли жилого дома с надворными постройками и земельного участка отказано, поскольку истцом пропущен трехлетний срок исковой давности и им не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска данного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:54:13

  9. Определение Пермского краевого суда от 23.01.2012 по делу N 33-498
    Требование о восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ответчику в части признания ответчика наследником 1/2 доли в квартире, признании за истцом права собственности на 1/2 доли в квартире удовлетворено, поскольку у истца имелись уважительные причины, объективно препятствующие принятию наследства в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:11

  10. Постановление Президиума Московского областного суда от 05.12.2012 N 498 по делу N 44г-188/12
    Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на земельный участок не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:21:18


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194