ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-2149
    Встречный иск о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, поскольку истцами представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:03

  2. Определение Московского городского суда от 25.06.2010 N 4г/1-5244
    Иск об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей совместной собственности удовлетворен правомерно, так как между сособственниками не было соглашения об установлении долей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 21:14:55

  3. Определение Московского городского суда от 21.06.2010 N 4г/3-4697/10
    Дело о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на обязательные доли направлено на новое рассмотрение правомерно, так как суд не мотивировал свои выводы, указав только то, что ребенок летом не жил с дедом, но этого недостаточно для непризнания нахождения на иждивении у умершего, факт чего был установлен вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 20:27:51

  4. Определение Ивановского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-1555
    Судебный акт по искам о признании права на долю в праве собственности на дом и о признании наследника недостойным оставлен без изменения, так как материалами дела установлен факт принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя, истцы являются наследниками по закону, принявшими наследство в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:00

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-12138
    Иск о признании права собственности на паенакопления в порядке наследования, признании членом кооператива оставлен без удовлетворения, поскольку в настоящее время паенакоплений, в отношении которых заявлен спор, не имеется, они трансформировались в право собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:50

  6. Определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 4г/6-11938
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным завещания, о признании права собственности на жилое помещение и прекращении права пользования для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец является единственным наследником по закону, так как спорное завещание было составлено с нарушением требований норм ГК РФ, что привело к признанию его недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:42

  7. Определение Московского городского суда от 20.04.2012 N 4г/7-3141/12
    Согласно нормам ГПК РФ суд кассационной инстанции правом давать иную оценку собранным по делу доказательствам не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:38

  8. Определение Свердловского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-14535/2012
    В удовлетворении требования в части отстранения от наследования недостойного наследника отказано правомерно, поскольку доказательств совершения наследником противоправных действий, направленных против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, не представлено, требование о взыскании алиментов в пользу наследодателя к нему не заявлялось, оснований для признания его недостойным наследником не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:34

  9. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/3-5731/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания действительным, об установлении юридического факта, признании права собственности на квартиру в порядке наследования для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что завещание не изменялось, не отменялось и новое не составлялось, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 15:00:00

  10. Определение Московского городского суда от 10.12.2012 N 4г/4-10581
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности недействительными для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку гражданин представлял в налоговый орган декларации по НДФЛ с нарушением установленного законом срока, что в соответствии с налоговым законодательством влечет взыскание штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 15:00:00


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192