ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 10.01.2013 N 33-17/2013
    В удовлетворении требования о взыскании денежных средств отказано, поскольку истец не мог отказаться от наследства в виде причитавшейся на него доли жилого помещения под условием последующей продажи наследником, в пользу которого он отказался от наследства данной квартиры и передачи ему половины вырученной денежной суммы, так как отказ от наследства под условием законом не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:15

  2. Определение Московского городского суда от 25.01.2013 N 4г/7-413/13
    В передаче жалобы, поданной на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей в праве собственности, признании права собственности на наследственное имущество, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств, которые были исследованы судом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:40:18

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-358
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании за наследником по закону права собственности, признании недействительными свидетельств о праве на наследство удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истица не знала о смерти своей матери, срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:50

  4. Определение Московского городского суда от 22.01.2013 N 4г/1-311
    Ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы судом либо опровергали бы его выводы, а также на нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:17

  5. Определение Московского городского суда от 28.01.2013 N 4г/1-390
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества и обязательную долю отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих совершение действий, которые бы свидетельствовали о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:16

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-30594
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство по закону, аннулировании ранее выданных свидетельств о праве на наследство и аннулировании записи в ЕГРП отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств пропуска срока для принятия наследства по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-30600
    В удовлетворении иска об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником по закону, восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, о праве собственности отказано правомерно, поскольку не доказаны факт нахождения на иждивении наследодателя и факт наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:00

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 15.01.2013 по делу N 33-133/2013
    В удовлетворении требования о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении имущества из состава наследственного имущества, исключении из государственного реестра сведений о правах на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку по действовавшему на тот момент законодательству наличие права общей собственности свидетельствовало о фактическом принятии наследства, истец не относился к категории наследников по закону, в связи с чем действиями ответчиков права истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:14

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-2411
    В иске о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, оспаривании свидетельства о праве на наследство и договора пожизненного содержания с иждивением отказано правомерно, так как суд верно исходил из того, что истицей не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что в установленный законом срок лицом были совершены действия, направленные на принятие наследства, открывшегося после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:38:05

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 33-8522/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником, признании наследником доли в праве общей долевой собственности квартиры отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено доказательств, подтверждавших наличие алиментных обязательств ответчицы в отношении своего супруга, установленных решением суда, от выполнения которых ответчица злостно уклонялась, а также совершения ею каких-либо умышленных противоправных действий, послуживших основанием для призвания ее к наследованию.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:07


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186