ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-30594
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство по закону, аннулировании ранее выданных свидетельств о праве на наследство и аннулировании записи в ЕГРП отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств пропуска срока для принятия наследства по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-30600
    В удовлетворении иска об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником по закону, восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, о праве собственности отказано правомерно, поскольку не доказаны факт нахождения на иждивении наследодателя и факт наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:10

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-3881
    Иск о признании права собственности по праву наследования на земельный участок, жилой дом, хозяйственные строения удовлетворен, поскольку установлено, что наследодатель при жизни выражал свою волю передать имущество истцу, который в течение длительного периода времени осуществлял за наследодателем уход, оказывал помощь, более того, завещание составлено в письменной форме, удостоверено нотариусом и после открытия наследства оно никем не оспорено, спор в отношении наследственного имущества отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:43

  4. Обзор судебной практики судов Новосибирской области по делам о наследовании
    (подготовлен Новосибирским областным судом)
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:42

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.01.2013 по делу N 33-476/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию и сделки купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств уважительности причин, препятствовавших своевременному вступлению в наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:42

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-3187/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен только в отношении второго ответчика, в части заявленной суммы со снижением неустойки по ст. 333 ГК РФ, так как заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства; второй ответчик принял наследство после смерти своего сына (заемщик), соответственно, отвечает по его долгам в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оснований для возложения ответственности на поручителя (первый ответчик) не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:37

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.09.2012 N 33-3451/2012
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворены правомерно, так как доказаны уважительность причин пропуска установленного срока и наличие обстоятельств, препятствовавших реализации истцами наследственных прав в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:50

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.09.2012 N 33-3456/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчицы недостойным наследником отказано правомерно, так как судом не установлено в действиях ответчика признаков злостного уклонения от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя, возложенных на нее в силу закона, не представлено доказательств, достоверно подтверждающих совершение ответчиком умышленных действий, влекущих признание ее недостойным наследником по основаниям, предусмотренным ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:50

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1923
    В удовлетворении требований о восстановлении срока принятия наследства и признании ответчика недостойным наследником отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска такого срока, и не доказан довод о том, что со стороны ответчика имели место умышленные противоправные действия по принятию наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:16

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2013 N 33-273/2013
    В признании договора дарения недействительным отказано, поскольку, принимая во внимание нотариальное удостоверение оспариваемой сделки, что предполагает, в том числе, проверку дееспособности дарителя, а также отсутствие доказательств обратного, оснований для применения положений статьи 177 Гражданского кодекса РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:16


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185