ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.10.2012 по делу N 33-10826/12
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании утратившими право пользования жилым помещением и отказал в удовлетворении встречного иска о восстановлении срока принятия наследства, признании права на долю в праве на жилой дом и земельный участок, признании незаконным свидетельства о праве собственности на наследство по закону, поскольку истец является законным собственником спорного жилого дома, ответчики членами его семьи не являются, общего хозяйства не ведут, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между собственником дома и ответчиками отсутствует, доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:34

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-7500
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, признании недействительными свидетельства, договора дарения удовлетворен правомерно, так как ответчица скрыла от нотариуса информацию о наличии иного наследника первой очереди после умершего наследодателя сторон; свидетельство о праве на наследство выдано без учета прав истицы на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:33

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 17.07.2012 по делу N 33-1737/12г.
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, а также свидетельств о праве собственности ответчиков на дом отказано, так как доказательств наличия уважительных причин, препятствующих своевременному обращению истца за принятием наследственного имущества, не представлено, юридическая неграмотность истца, незнание им процедуры оформления наследственных прав не являются уважительными причинами пропуска срока принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:26

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1923
    В удовлетворении требований о восстановлении срока принятия наследства и признании ответчика недостойным наследником отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска такого срока, и не доказан довод о том, что со стороны ответчика имели место умышленные противоправные действия по принятию наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:25

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2013 N 33-273/2013
    В признании договора дарения недействительным отказано, поскольку, принимая во внимание нотариальное удостоверение оспариваемой сделки, что предполагает, в том числе, проверку дееспособности дарителя, а также отсутствие доказательств обратного, оснований для применения положений статьи 177 Гражданского кодекса РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:25

  6. Определение Ленинградского областного суда от 10.01.2013 N 33-17/2013
    В удовлетворении требования о взыскании денежных средств отказано, поскольку истец не мог отказаться от наследства в виде причитавшейся на него доли жилого помещения под условием последующей продажи наследником, в пользу которого он отказался от наследства данной квартиры и передачи ему половины вырученной денежной суммы, так как отказ от наследства под условием законом не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:04

  7. Определение Московского городского суда от 25.01.2013 N 4г/7-413/13
    В передаче жалобы, поданной на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей в праве собственности, признании права собственности на наследственное имущество, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств, которые были исследованы судом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-358
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании за наследником по закону права собственности, признании недействительными свидетельств о праве на наследство удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истица не знала о смерти своей матери, срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:18

  9. Определение Московского городского суда от 22.01.2013 N 4г/1-311
    Ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы судом либо опровергали бы его выводы, а также на нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:17

  10. Определение Московского городского суда от 28.01.2013 N 4г/1-390
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества и обязательную долю отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих совершение действий, которые бы свидетельствовали о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:16


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184