ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-6336
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию удовлетворены правомерно, поскольку истец, являясь наследником по завещанию, в установленный законом срок принял наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27020
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, признании права собственности на доли в наследстве, о применении последствий недействительности завещания отказано правомерно, так как завещание от имени наследодателя совершено в соответствии с законом, доводы истца том, что подпись в завещании наследодателю не принадлежит, опровергаются собранными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-24591
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика не усматривается умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя либо наследника, которые способствовали увеличению причитающейся ему доли наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:43

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-25189/2012г.
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании недействительным свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, поскольку причины пропуска указанного срока не являются уважительными, отсутствие общения с наследодателем не препятствовали истице иметь информацию в том числе о смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:40

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-25323
    В удовлетворении иска о признании внуками наследодателя, признании недостойным наследником по завещанию, признании недействительными доверенности, завещания и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию отказано, поскольку истцами доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик является недостойным наследником и что истцами принято наследство, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30528/2012
    Споры, возникающие из наследственных правоотношений, подсудны районным судам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30702
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойными наследниками, признании права собственности отказано правомерно, так как сторонами не было представлено доказательств таких действий друг друга, которые могли бы являться основанием для объявления сторон недостойными наследниками и отстранения их от наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 N 11-30777
    В иске об установлении факта принятия наследства, признании недействительной государственной регистрации права, признании права собственности отказано правомерно, так как доказательств фактического принятия наследственного имущества суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:36

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-4229/2012
    В иске об оспаривании решения собрания членов садоводческого товарищества, договора дарения земельного участка, включении имущества в наследственную массу отказано правомерно, так как в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 19 ФЗ N 66-ФЗ истцы не имеют права на обращение в суд с требованием об оспаривании решений общего собрания; доказательств, что спорное имущество выбыло из владения наследодателя в результате противоправных действий ответчиков, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-10390/11
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на доли в наследственном имуществе в жилом доме и земельном участке отказано, так как истица с заявлением о принятии наследства после смерти мачехи не обращалась, при этом уважительных причин пропуска срока для принятия наследства предоставлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:35


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181