ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6654
    В иске о признании преимущественного права на получение доли жилого помещения в порядке наследования отказано правомерно, поскольку на момент смерти наследодателя истец не обладал совместно с наследодателем правом общей собственности на спорную квартиру, в связи с чем не имеет преимущественного права на получение указанной доли перед наследниками, которые не являлись участниками общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:22

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2012 N 33-15799/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку истцом в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств того, что спорный участок сформирован как объект недвижимого имущества и принадлежал на момент смерти наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:27

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.12.2012 N 33-17322/2012
    В удовлетворении иска о признании наследника недостойным, отстранении от наследования по закону и встречного иска о признании незаконными наследников отказано, так как истцами не доказан факт наличия в действиях ответчиков как по первоначальному, так и по встречному иску, признаков умышленного противоправного действия (бездействия), приведшего к ухудшению здоровья наследодателя, что должно подтверждаться судебным актом, вынесенным в порядке гражданского или уголовного судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:26

  4. Определение Владимирского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-2779/11
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником на наследство, отказано за необоснованностью, так как факт совершения умышленных противоправных действий против наследодателя в судебном порядке подтверждения не получил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:40

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.07.2012 по делу N 33-6383
    Встречные исковые требования удовлетворены в части признания завещания недействительным, поскольку в соответствии с заключением комиссии экспертов наследодатель на момент подписания завещания не мог понимать значение своих действий и руководить ими. В удовлетворении требований о признании факта принятия наследства по завещанию, признании наследником по завещанию, признании права собственности отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:37

  6. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-497/12
    В удовлетворении исковых требований о признании принявшей наследство, признании недействительными зарегистрированных прав на имущество, свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю в наследственном имуществе отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств совершения его матерью действий, направленных на реализацию наследственных прав после смерти бабушки истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:36

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1578
    В удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования правомерно отказано частично, поскольку не представлено доказательств принадлежности наследодателю спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:36

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 30.05.2011 по делу N 33-1672
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным завещания отказано правомерно, так как завещание оформлено надлежащим образом и выражает волю наследодателя относительно принадлежащего ему имущества, доказательств недействительности завещания истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-7063
    В удовлетворении иска о признании принявшим наследство по завещанию, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежный вклад отказано правомерно, так как установлено, что срок на принятие наследства по завещанию истцом был пропущен, доказательств уважительности причин пропуска этого срока представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  10. Определение Самарского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-6167
    В удовлетворении исковых требований о признании нахождения на иждивении отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств того, что получаемая им помощь была для него основным и постоянным источником средств к существованию.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:24


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180