ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-3422
    В случае если земельный участок был предоставлен наследодателю на праве бессрочного пользования, который в установленном порядке с заявлением о регистрации права собственности на спорный объект недвижимости не обращался, основания для включения данного земельного участка в наследственную массу отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:43

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-20906
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку после смерти наследодателя истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-21375
    Исковые требования о признании долей в праве собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, так как истец в течение шести месяцев после смерти наследодателя подал нотариусу заявление о принятии наследства по завещанию, то есть принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:51

  4. Определение Воронежского областного суда от 22.09.2011 N 33-5333
    В удовлетворении исковых требований о признании иждивенцами отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих какой размер содержания предоставлял супруг ее детям и, как следствие, их нахождение на иждивении ее супруга в определенный законом период.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:36

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-6721
    Иск о взыскании фактически понесенных расходов по договору возмездного оказания услуг по отчуждению квартиры частично удовлетворен, так как, отказавшись от исполнения договора возмездного оказания услуг по отчуждению квартиры, ответчик как заказчик не произвел оплату исполнителю фактически понесенных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:34

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19825
    В удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю отказано правомерно, так как не представлено доказательств, свидетельствующих о совершении истцами каких-либо действий по фактическому принятию наследства в виде спорного домовладения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-22381
    Исковые требования о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку наследодатель, представив необходимые для приватизации документы, при жизни выразил свою волю на приватизацию квартиры, однако оформление собственности исключалось в связи со смертью.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-22401
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства пропуска указанного срока по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:51

  9. Определение Тверского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-4383
    Судебный акт по делу о признании недействительными договора дарения, доверенности и завещания изменен в части применения последствий недействительности сделки, право собственности на квартиру признано за сторонами в равных долях, поскольку и истец, и ответчик являются наследниками умершего.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:34

  10. Определение Верховного суда Республики Коми от 30.01.2012 по делу N 33-456/2012г.
    Иск о восстановлении срока принятия наследства по завещанию удовлетворен правомерно, поскольку истцом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока. В удовлетворении встречного иска о восстановлении срока для принятия наследства по закону, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку само по себе пребывание в местах лишения свободы не исключало своевременность обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:06


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178