ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Ленинградского областного суда от 10.01.2013 N 33-185/2013
В удовлетворении требования о признании завещания недействительным отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для оспаривания завещания, а другая сторона просит применить последствия пропуска данного срока, при этом доказательств, безусловно свидетельствующих о том, что имелись объективные причины, препятствующие истцу обратиться в суд в течение срока исковой давности, суду не предоставлено.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:54 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-1338/2013
Поскольку на день смерти члена жилищно-строительного кооператива в силу действовавшего в тот период законодательства в состав наследственного имущества могло входить только паенакопление, а не предоставленная ему как члену кооператива квартира, являвшаяся собственностью ЖСК, основания для включения в состав наследственного имущества спорной квартиры как объекта недвижимости отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:53 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-31065
Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены правомерно, так как истцом срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку истец не знал и не должен был знать об открытии наследства и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:40 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-28016
В удовлетворении заявления о признании незаконным акта об отказе в совершении нотариального действия отказано правомерно, так как все наследники подали заявления и фактически приняли наследство, стали собственниками имущества, носителями имущественных прав и обязанностей, оснований для заключения договора управления имуществом с истцом не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:39 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29713/12
Если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то подсудность таких дел определяется исходя из цены иска.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:09 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-29761
В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю в наследственном имуществе отказано правомерно, поскольку истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства без уважительных на то причин.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:09 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-29846
Вопрос о принятии заявления о взыскании денежных средств передан в суд первой инстанции для рассмотрения, так как требования о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя подсудны районному суду, независимо от цены иска.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:08 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-26230
Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены, поскольку ответчики, являясь правопреемниками наследника должника, приняли в порядке наследования принадлежащие ему права и обязанности в части солидарной ответственности по погашению долга.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:54 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26351
Исковое заявление об определении долей в праве собственности возвращено правомерно в связи с неподсудностью данному суду.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:55 - Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2011 по делу N 33-11167/2011
В удовлетворении исковых требований о признании принявшим наследство отказано правомерно, поскольку наследство, открывшееся после смерти наследодателя, было уже принято и поделено между наследниками по закону, а в последующем передано уже другим наследникам после смерти ранее принявшего наследство лица.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:37
Всего документов: 2550
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175