ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2013 N 33-13498/2013
    В удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства отказано, поскольку истцы, являясь совершеннолетними и дееспособными гражданами, имели возможность обратиться своевременно в правоохранительные органы для объявления розыска наследодателя, однако каких-либо попыток узнать о его судьбе и месте жительства не предприняли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:17:12

  2. Определение Московского городского суда от 13.01.2011 N 4г/1-274
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты об отказе в отстранении от наследства для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств, подтверждающих совершение ответчиком каких-либо умышленных действий, влекущих признание его недостойным наследником по основаниям, предусмотренным статьей 1117 ГК РФ, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:17:10

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-10989/2013
    Суд признал недействительным свидетельство о праве Санкт-Петербурга на наследство по закону, аннулировал регистрацию права собственности на квартиру, признал недействительным распоряжение администрации, касающегося распределения данной квартиры, поскольку наследником были представлены доказательства совершения действий, направленных на реализацию наследственных прав до истечения шести месяцев со дня смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:34:36

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-11694/13
    В удовлетворении требований о признании недостойным наследником отказано, поскольку доводы заявителя об отсутствии со стороны ответчика ухода за наследодателем, неоказании ему материальной помощи не относятся к обстоятельствам, предусмотренным статьей 1117 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:34:31

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 31.10.2013 по делу N 33-1848
    Сроки обращения с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, законодательством не ограничены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:45:56

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.09.2013 по делу N 33-10127/2013
    Материал по делу о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству, поскольку судом не выяснялось, заводилось ли наследственное дело в отношении умершего и кто из наследников принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:45:55

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.10.2013 по делу N 33-13226/2013
    Бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:00:06

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.10.2013
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительными договоров купли-продажи квартиры удовлетворены правомерно, поскольку истица приняла наследство, что подтверждено материалами дела, и ответчица не имела права распоряжаться принадлежащей истице долей в наследственном имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:36:38

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-3066(2013)
    Определение суда о прекращении производства по делу о выплате страхового возмещения отменено, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку в состав наследства входят права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, то есть в данном случае суд обязан был приостановить производство по делу до установления правопреемников наследодателя и затем произвести замену стороны по делу ее правопреемником и рассмотреть спор по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:13:53

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-2569
    Исковые требования о взыскании расходов по содержанию имущества удовлетворены, так как ответчица в силу закона должен нести расходы по содержанию принадлежащего ей имущества пропорционально доле в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:52:31


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27