ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-16105/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий нотариуса, признании имущества наследственной массой и обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство отказано правомерно, так как истица произвела подмену понятий существования самого права и ее обязанности документального оформления этого права при распоряжении своим имуществом, нотариусом нарушения закона не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:59

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-11384/2012
    В иске в части требований о признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры отказано, так как исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:58

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 03.07.2012 по делу N 33-1710/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными выписки из похозяйственной книги и свидетельств о регистрации объектов недвижимости, признании истца единственным наследником, компенсации морального вреда и возмещении материального вреда отказано правомерно, так как спорный участок и расположенное на нем домовладение не являются наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, у истца право на спорное имущество в порядке наследования не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:35

  4. Кассационное определение Брянского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-4059/11
    Производство по делу о признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий правомерно приостановлено до установления виновности (невиновности) заявителя в инкриминируемом ему преступлении, так как в отношении заявителя возбуждено уголовное дело по обвинению его в умышленном причинении наследодателю тяжких телесных повреждений, повлекших смерть последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:36

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.09.2012 по делу N 33-4232/2012
    В удовлетворении требований о признании ответчика недостойным наследником правомерно отказано, поскольку истцом не представлены приговор суда по уголовному делу или решение суда по гражданскому делу, подтверждающие совершение ответчиком противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последним воли наследодателя, выраженной в завещании.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:34

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16252/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности, установлении факта принятия наследства отказано правомерно, так как истец и ответчик добровольно по обоюдному согласию разделили наследственное имущество, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, а также договором купли-продажи квартиры, которую они продали по обоюдному согласию одному собственнику.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:38

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.08.2012 по делу N 33-8166/12
    В удовлетворении основного иска в части изменения долей в праве общей долевой собственности на домовладение отказано правомерно, поскольку установление факта владения и пользования умершей пристроем к спорному жилому дому не влечет изменения долей участников общей долевой собственности; встречный иск о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку ответчик фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  8. Кассационное определение Мурманского областного суда от 02.03.2011 N 33-461
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворены правомерно, так как причины пропуска срока признаны судом уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:46

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.11.2012 N 33-4541/2012
    Заявление о замене взыскателя по исполнительному производству удовлетворено правомерно, так как неуказание в свидетельстве о праве на наследство по закону на имущественное право требования денежных средств не может служить основанием для отмены решения суда, гражданское процессуальное законодательство РФ не содержит требований о вынесении каких-либо определений повторно в процессе рассмотрения дела, если определение передано другому судье, а также дополнительном уведомлении сторон в связи с данными обстоятельствами, доказательств, подтверждающих невозможность явки представителя ответчика в судебное заседание, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:25

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 17.12.2012 по делу N 33-5744/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:22


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169