ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 27.04.2012 по делу N 11-4581
    Заявление об исправлении допущенных описок в судебном акте удовлетворено правомерно, так как из определения усматривается, что в его тексте действительно допущены описки, которые судом исправлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:39

  2. Определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3018
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3020/12
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказано, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:37

  4. Кассационное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17107
    Исковые требования о выделе в натуре долей в праве собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности удовлетворены правомерно, поскольку по принятому судом варианту раздела будут образованы две изолированные части дома, пригодные для проживания, изменение конструктивных элементов жилого дома при этом не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:04

  5. Определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-4626
    В иске об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку истец наследство после смерти наследодателя в установленные законом сроки не принял, доказательств обратного не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4893/12
    Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-5649
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о расторжении договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку с момента государственной регистрации договора до заключения соглашения о его расторжении прошло более трех лет, в течение которых стороны по договору не заявляли о нарушении существенных условий договора и не расторгали его.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5834
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как истец и наследодатель в родственных отношениях не состояли, следовательно, истец в силу закона не имеет права претендовать на наследование по закону имущества наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5947
    Дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в том числе о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина, подсудны районным судам.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:02

  10. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2013 N 33-567/2013
    Право истца на обязательную долю в наследстве подлежит удовлетворению из доли квартиры, завещанной ответчику, поскольку незавещанной части наследственного имущества, состоящего из вкладов в банке с причитающимися компенсациями, для осуществления названного права недостаточно.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:56


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168