ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-22381
    Исковые требования о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку наследодатель, представив необходимые для приватизации документы, при жизни выразил свою волю на приватизацию квартиры, однако оформление собственности исключалось в связи со смертью.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-22401
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства пропуска указанного срока по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19825
    В удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю отказано правомерно, так как не представлено доказательств, свидетельствующих о совершении истцами каких-либо действий по фактическому принятию наследства в виде спорного домовладения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6654
    В иске о признании преимущественного права на получение доли жилого помещения в порядке наследования отказано правомерно, поскольку на момент смерти наследодателя истец не обладал совместно с наследодателем правом общей собственности на спорную квартиру, в связи с чем не имеет преимущественного права на получение указанной доли перед наследниками, которые не являлись участниками общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 N 11-3400
    Оспариваемые сделки совершены с уже умершими лицами, фактически подставными лицами, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что право собственности, оформленное на имя ответчиков, должно быть признано отсутствующим и применены последствия недействительности ничтожных сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-20906
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку после смерти наследодателя истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:38

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-21375
    Исковые требования о признании долей в праве собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, так как истец в течение шести месяцев после смерти наследодателя подал нотариусу заявление о принятии наследства по завещанию, то есть принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26351
    Исковое заявление об определении долей в праве собственности возвращено правомерно в связи с неподсудностью данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:39

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-5160/2011
    В иске о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, договора дарения жилого дома, свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на жилой дом по праву наследования отказано, поскольку с данным иском истцы обратились по истечении трех лет с того момента, как они должны были узнать о нарушении своих прав, срок исковой давности истцами пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:18

  10. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.04.2012 по делу N 33-4622/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку оспариваемое завещание записано нотариусом со слов брата истца, полностью прочитано до подписания и собственноручно подписано завещателем, личность завещателя установлена, дееспособность проверена.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:12


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166