ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-25023/12
    В иске о признании права собственности на 1/2 долю денежного вклада отказано, поскольку в установленные законом сроки отец истца не принял завещанное ему имущество после смерти матери (денежный вклад), с соответствующим заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:31

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-26405/2012
    Иск о взыскании денежной суммы, процентов удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по договору займа не исполнял, в результате чего образовалась задолженность; истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону, поэтому к нему перешло право требования с ответчика возврата долга по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:25

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23255/2012
    В иске о признании недействительными свидетельств о праве наследования по закону на долю домовладения и земельного участка, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установлено, что ответчица после смерти супруга в установленный законом срок обратилась к нотариусу для принятия наследства, доказательств недействительности свидетельств о праве на наследство не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:22

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23364/2012
    В иске о признании недостойными наследниками отказано правомерно, так как суд обоснованно указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ввиду отсутствия доказательств, достоверно свидетельствующих о злостном уклонении ответчиков от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя, и, как следствие этого обстоятельства, оснований для признания их недостойными наследниками.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:21

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-23739/2012
    В иске о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности по предварительному договору в порядке наследования, признании недостойным наследником отказано правомерно, так как умерший свои права и обязательства по спорной квартире еще до своей смерти передал ответчику, данная квартира в состав наследства не вошла.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:19

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-27117\2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как на момент рассмотрения дела судебные акты, на которые ссылается заявитель, не существовали и, следовательно, обстоятельства, установленные данными судебными актами, не могут является вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:52

  7. Определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5317
    Дело об отстранении от наследования недостойного наследника направлено в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 200 ГПК РФ, поскольку из материалов дела усматривается, что в судебном акте допущена описка, а именно: в его мотивировочной части содержатся пояснения третьего лица, которое в деле участия не принимало и в качестве свидетеля не допрашивалось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4396
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о признании недостойным наследником в виде наложения ареста на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для принятия мер к аресту имущества, которое предметом спора не является, доказательств наличия у ответчика намерения предпринять меры по отчуждению наследственного имущества не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:20

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 11-1639
    В удовлетворении требований о признании отказа от принятия наследства недействительным, признании недействительными свидетельств о праве на наследство и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку истицей в данном случае пропущен предусмотренный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:09

  10. Определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3018
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:28


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163