ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-1951/2013
    Пропуск установленного статьей 1155 Гражданского кодекса РФ шестимесячного срока для обращения в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства исключает восстановление данного срока. Ссылки в апелляционной жалобе на уважительность причин пропуска срока, связанных с личностью истца, и несогласие с выводом суда первой инстанции о неуважительности приведенных причин пропуска срока не могут быть приняты во внимание как основание к отмене судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:29

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2013 N Ф09-1299/13 по делу N А07-12203/12
    Обстоятельства: Определением производство по делу об истребовании из чужого незаконного владения тракторов, взыскании убытков прекращено, поскольку предприниматель, являвшийся ответчиком, умер, спорные правоотношения не допускают правопреемства, так как непосредственно связаны с личностью предпринимателя и не связаны с деятельностью крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого он являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 21:06:45

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.03.2013 по делу N А27-11032/2012
    Об обязании внести в реестр акционеров общества запись о переходе права собственности на обыкновенные именные акции в результате наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 19:15:28

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-21773/2012
    Исковые требования о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку наследник по закону умер, однако им было при жизни принято наследство после смерти матери путем вступления во владение частью принадлежавшего умершей матери имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:33

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-16703/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку сумма долга погашается из стоимости наследственного имущества (земельного участка) в случае смерти должника.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:38

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-26405/2012
    Иск о взыскании денежной суммы, процентов удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по договору займа не исполнял, в результате чего образовалась задолженность; истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону, поэтому к нему перешло право требования с ответчика возврата долга по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:50

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23255/2012
    В иске о признании недействительными свидетельств о праве наследования по закону на долю домовладения и земельного участка, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установлено, что ответчица после смерти супруга в установленный законом срок обратилась к нотариусу для принятия наследства, доказательств недействительности свидетельств о праве на наследство не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:44

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23364/2012
    В иске о признании недостойными наследниками отказано правомерно, так как суд обоснованно указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ввиду отсутствия доказательств, достоверно свидетельствующих о злостном уклонении ответчиков от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя, и, как следствие этого обстоятельства, оснований для признания их недостойными наследниками.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:43

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-23739/2012
    В иске о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности по предварительному договору в порядке наследования, признании недостойным наследником отказано правомерно, так как умерший свои права и обязательства по спорной квартире еще до своей смерти передал ответчику, данная квартира в состав наследства не вошла.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:41

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-25023/12
    В иске о признании права собственности на 1/2 долю денежного вклада отказано, поскольку в установленные законом сроки отец истца не принял завещанное ему имущество после смерти матери (денежный вклад), с соответствующим заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:41


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160