ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.02.2013 N 33-1557/2013
    В удовлетворении требований о включении имущества в наследственную массу, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности отказано, так как умерший отец истца, являющийся наследником первой очереди по закону, после смерти наследодателя пропустил срок принятия наследства, у истца не имеется правовых оснований для включения в наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, в то же время срок для принятия наследства может быть восстановлен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:46

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-1951/2013
    Пропуск установленного статьей 1155 Гражданского кодекса РФ шестимесячного срока для обращения в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства исключает восстановление данного срока. Ссылки в апелляционной жалобе на уважительность причин пропуска срока, связанных с личностью истца, и несогласие с выводом суда первой инстанции о неуважительности приведенных причин пропуска срока не могут быть приняты во внимание как основание к отмене судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:46

  3. Определение Ленинградского областного суда от 28.02.2013 N 33-953/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на наследственное имущество отказано, поскольку истцы, являющиеся наследниками по закону, не представили доказательств фактического принятия наследства после смерти наследодателя и не заявили требований об установлении факта принятия наследства, а право собственности ответчика, являющегося наследником по завещанию, на долю в праве собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:45

  4. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2013 N 33-396/2013
    Иск о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования не является иском об истребовании имущества, а направлен на судебное подтверждение наличия права собственности на имущество, возникшего с момента открытия наследства, следовательно, к заявленным требованиям не применяется исковая давность, которая распространяется только на притязания в защиту нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:44

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.02.2013 по делу N 33-442
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство отказано, так как отсутствие сведений о составе наследственного имущества не является уважительной причиной для восстановления срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:15

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-5934/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока вступления в наследство, признании права на завещанные денежные средства, взыскании расходов по оплате госпошлины и расходов на оплату услуг представителя отказано, так как не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для вступления в права наследования после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:15

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 06.04.2012 по делу N 33-2629
    Иск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку дочь умершего относится к числу наследников первой очереди и обратилась за принятием наследства после смерти отца путем подачи заявления нотариусу в установленный законом шестимесячный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:13

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.11.2012 N 33-10142
    Исковые требования о признании завещания недействительным удовлетворены правомерно, так как согласно заключению проведенной судебно-психиатрической экспертизы наследодатель на момент подписания завещания в силу своих заболеваний не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:44

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-12338
    В удовлетворении исковых требований о признании права на наследство отказано, так как доказательств фактического принятия наследственного имущества суду не предоставлено, из чего следует, что истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:43

  10. Определение Нижегородского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-6321/2011
    Исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены частично, так как истец является наследником спорного имущества и в силу нахождения на иждивении у наследодателя имеет право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:43


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157