ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.05.2012 по делу N 33-769
    Судебный акт в части признания права собственности на жилое помещение изменен, поскольку нельзя согласиться с выводом суда о том, что истица приняла наследство, поскольку в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих проживание истицы на момент смерти наследодателя в спорном доме; наличие регистрации истицы в спорном доме само по себе не является безусловным основанием для вывода о ее фактическом проживании по данному адресу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:06

  2. Определение Московского городского суда от 21.12.2010 N 4г/1-11509
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании права собственности на долю в имуществе для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:40

  3. Определение Московского городского суда от 01.09.2010 N 4г/1-7515
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования по закону отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:37

  4. Определение Московского городского суда от 27.09.2010 N 4г/1-8071
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником и признании истцов принявшими наследство отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что ответчик умышленно совершал противоправные действия, направленные против завещателя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:35

  5. Определение Московского городского суда от 23.07.2010 N 4г/2-6377/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании договоров купли-продажи квартиры и свидетельств о государственной регистрации права собственности недействительными, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как квартира заведомо выбыла из владения истца помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:31

  6. Определение Московского городского суда от 13.11.2010 N 4г/1-9441
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку вопрос о включении спорного жилого помещения в наследственную массу уже был предметом рассмотрения в суде и оснований для признания права собственности в порядке наследования не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:29

  7. Определение Московского городского суда от 13.11.2010 N 4г/7-9255/10
    Суд надзорной инстанции должен исходить из признанных установленными судом первой и второй инстанций фактических обстоятельств, проверять лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и кассационной инстанций по имеющимся в деле материалам, правом переоценки доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:20

  8. Определение Московского городского суда от 02.11.2010 N 4г/7-9298/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:19

  9. Определение Ленинградского областного суда от 12.02.2013 N 33а-629/2013
    Иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании за соистцами права собственности на наследственное имущество удовлетворен, поскольку ответчик, не представив нотариусу сведений о наличии других наследников после смерти наследодателя, оформил единолично наследственное право, хотя со стороны истцов на протяжении всего времени со дня открытия наследства наличествовали действия по пользованию спорным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 14:18:07

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3126/13
    Требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены, поскольку установлено, что после смерти наследодателя истец принял наследство в виде доли квартиры, библиотеки и его личных вещей, что подтверждается, в том числе, и свидетельскими показаниями, при этом оплата коммунальных услуг отказавшимся от наследства супругом наследодателя по поручению истца не противоречит требованиям статьи 1153 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:44


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153