ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 28.03.2013 N 33-990/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования по закону отказано, поскольку установлено, что садовый дом, на который претендует истец, принадлежит третьему лицу и никогда не принадлежал на праве собственности наследодателю, в связи с чем признание за истцом права собственности на указанный садовый дом нарушает имущественные права третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:49

  2. Определение Ленинградского областного суда от 12.02.2013 N 33а-629/2013
    Иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании за соистцами права собственности на наследственное имущество удовлетворен, поскольку ответчик, не представив нотариусу сведений о наличии других наследников после смерти наследодателя, оформил единолично наследственное право, хотя со стороны истцов на протяжении всего времени со дня открытия наследства наличествовали действия по пользованию спорным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:47

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-10384
    Иск о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как установлено, что истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку с 1992 года проживает в наследственном доме, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок, содержит имущество в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:48

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 01.11.2012 N 33-5898
    В удовлетворении иска о признании права собственности за умершим на долю гаража отказано, поскольку действующее законодательство не предусматривает такой способ защиты нарушенного права, как признание права за умершим, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. В иске в части признания за истцом права собственности на долю в праве на спорный гараж так же отказано, так как пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:33

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 25.07.2012 N 33-2973/2012
    Закон не связывает возможность восстановления срока на принятие наследства с моментом, когда наследник узнал о существовании наследственного имущества. Юридически значимым является лишь то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:42

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.11.2012 N 33-12119/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:35

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-3238/2012
    В иске о взыскании задолженности по невыплаченным алиментам в виде неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что суд обоснованно пришел к выводу о том, что спорные денежные суммы не подлежат взысканию после смерти ребенка в связи с прекращением исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:49

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-6045/2012
    В иске о признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказано правомерно, так как истица после ее удочерения утратила все личные неимущественные и имущественные права по отношению к близкому родственнику, в том числе и право на наследование его имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:47

  9. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 12.12.2012 N 44-г-87
    Дело по иску об индексации присужденных денежных сумм направлено на новое рассмотрение в суд второй инстанции, поскольку, изменяя определение суда первой инстанции, апелляционная инстанция при расчете размера индексации, подлежащей взысканию, исходила из рыночной стоимости жилого дома и земельного участка, при этом рыночная стоимость наследственного имущества на время открытия наследства ни судом первой инстанции, ни судом второй инстанции не определялась.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:42

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 31.07.2012 по делу N 33-698/2012год
    Иск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как из материалов наследственного дела, исследованного в суде, усматривается, что после смерти наследодателя истец, в отношении которого было сделано завещательное распоряжение на спорное имущество, совершил действия по принятию наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:07


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152