ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 27.11.2012 N 33-3828
    Исковые требования о признании права собственности на наследство удовлетворены, поскольку истец является единственным наследником наследодателя, при этом принял наследство в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:01

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 15.03.2013 по делу N 33-709/2013
    В удовлетворении требования об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на спорный жилой дом отказано правомерно, поскольку убедительных и бесспорных доказательств, подтверждающих тот факт, что истец в течение шести месяцев после открытия наследства совершил действия по фактическому принятию наследства, им не представлено; требование об установлении факта родственных отношений с отцом удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:12:58

  3. Определение Московского городского суда от 28.07.2010 N 4г/5-5328
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы, основанные на иной оценке заявителем исследованных судом доказательств, в силу статьи 387 ГПК РФ не являются основанием для отмены судебных постановлений в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:05

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.02.2013 N 33-1669/2013
    Первоначальные исковые требования о выселении из спорных комнат удовлетворены, поскольку судом установлено, что у ответчика отсутствуют законные основания для пользования и проживания на данной жилой площади, а его проживание нарушает права истца как собственника помещения, в удовлетворении встречных требований о признании договора дарения недействительным отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, каких-либо уважительных причин пропуска срока не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 20:26:57

  5. Определение Московского городского суда от 22.02.2013 N 4г/5-12219/12
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, установлении факта родственных отношений и признании права собственности отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств признания на территории РФ решения иностранного суда, которым был установлен факт родственных отношений между заявителем и наследодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:01

  6. Определение Московского городского суда от 25.02.2013 N 4г/7-891/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства отказано, поскольку истица не представила суду доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска ею срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:01:58

  7. Определение Московского городского суда от 12.03.2013 N 4г/5-66/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд в установленный законом срок суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:05

  8. Определение Московского городского суда от 25.03.2013 N 4г/1-2318
    Иск о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворен правомерно, так как все наследники имеют равные права на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:40:53

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 N 09АП-5992/2013-ГК по делу N А40-71760/12(10-667)
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика демонтировать некапитальные объекты и освободить земельный участок отказано, поскольку указанные исковые требования предъявлены к лицу, которое собственником некапитальных объектов не является, то есть к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 21:38:52

  10. Определение Московского городского суда от 01.04.2013 N 4г/7-2177/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку причин, исключающих возможность подачи жалобы на решение суда в установленный законом срок, заявителем в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:52


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149