ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 01.04.2013 N 4г/7-2177/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку причин, исключающих возможность подачи жалобы на решение суда в установленный законом срок, заявителем в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:52

  2. Определение Московского городского суда от 21.12.2010 N 4г/1-11509
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании права собственности на долю в имуществе для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 00:27:36

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.02.2013 N 33-1669/2013
    Первоначальные исковые требования о выселении из спорных комнат удовлетворены, поскольку судом установлено, что у ответчика отсутствуют законные основания для пользования и проживания на данной жилой площади, а его проживание нарушает права истца как собственника помещения, в удовлетворении встречных требований о признании договора дарения недействительным отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, каких-либо уважительных причин пропуска срока не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:10

  4. Определение Московского городского суда от 23.07.2010 N 4г/2-6377/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании договоров купли-продажи квартиры и свидетельств о государственной регистрации права собственности недействительными, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как квартира заведомо выбыла из владения истца помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:10

  5. Определение Московского городского суда от 13.11.2010 N 4г/1-9441
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку вопрос о включении спорного жилого помещения в наследственную массу уже был предметом рассмотрения в суде и оснований для признания права собственности в порядке наследования не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:07

  6. Определение Московского городского суда от 13.11.2010 N 4г/7-9255/10
    Суд надзорной инстанции должен исходить из признанных установленными судом первой и второй инстанций фактических обстоятельств, проверять лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и кассационной инстанций по имеющимся в деле материалам, правом переоценки доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:06

  7. Определение Московского городского суда от 02.11.2010 N 4г/7-9298/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:06

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.10.2012 по делу N 33-12002/2012
    Судебный акт по делу о прекращении права собственности и признании права собственности оставлен без изменения, так как факт принятия наследства истицей после смерти ее матери истцом не доказан, поскольку мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц она не предпринимала, не производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:11

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.12.2012 по делу N 33-24563/2012
    В удовлетворении заявления об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти жены заявителя, в виде земельного участка отказано правомерно, так как в случае смерти наследодателя права постоянного (бессрочного) пользования пожизненного наследуемого владения прекращаются в отношении наследодателя и не могут перейти к наследникам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:08

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-12523/12
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства о взыскании задолженности отказано правомерно, так как смерть должника не является основанием для прекращения исполнительного производства, поскольку не выяснен вопрос о наследниках и наследственном имуществе должника.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:02


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148