ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-2842
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании недостойным наследником отказано правомерно, так как реализация отцом своего права на принятие наследства обоснованно не была расценена судом как противоправные действия.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:18

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2396
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным и признании права собственности отказано правомерно, поскольку каких-либо достаточных и убедительных доказательств того, что наследодатель на момент подписания завещания не понимал значение своих действий и не мог руководить ими, истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2405/2013г.
    Наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства. Если опоздавший наследник в течение шести месяцев не воспользуется правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок не подлежит восстановлению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:01

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2437
    Исковое заявление о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда возвращено правомерно, поскольку дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2674
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор, признании права собственности отказано правомерно, поскольку обязательство третьего лица по оформлению квартиры в собственность истца, установленное фактически заключенным договором поручения, в соответствии с частью 1 статьи 418 ГК РФ прекращено смертью данного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2727
    В удовлетворении требований о признании договора пожизненной ренты недействительным, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что с момента заключения оспариваемого договора и до дня смерти наследодателя он имел какие-либо заболевания, которые лишали бы его способности понимать значение своих действий, руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-2759
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру отказано правомерно, так как оценить психическое состояние наследодателя в период оформления им завещания и решить вопрос о его способности понимать значение своих действия и руководить ими не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3725
    В иске о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, определении доли в праве совместной собственности отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что он не знал и не мог знать о смерти матери и что он пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 09:55:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1804
    В удовлетворении иска о признании завещаний, договоров дарения и купли-продажи жилого помещения недействительными, признании права собственности на доли жилых помещений отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что при составлении завещаний и договора дарения наследодатель не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:52:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1861/2013
    Заявление об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку по данному делу имеется спор между наследниками о праве на наследство, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:52:02


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145