ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-1927/2013
    Супруга наследодателя в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства, в то время как его дочери, пропустившей срок его принятия и не предоставившей доказательств уважительности причин пропуска, было известно место проживания наследодателя, однако она не интересовалась жизнью отца, хотя при наличии такого интереса могла своевременно узнать время и место открытия наследства, в связи с чем суд отказал в признании за ней права на наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:00

  2. Определение Московского городского суда от 28.07.2010 N 4г/5-5328
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы, основанные на иной оценке заявителем исследованных судом доказательств, в силу статьи 387 ГПК РФ не являются основанием для отмены судебных постановлений в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:50

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-3645/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной записи в похозяйственной книге и признании дома и участка совместной собственностью отказано правомерно, так как права истца как наследника первой очереди по закону после смерти наследодателя не были нарушены выдачей ответчику свидетельств о праве на наследство на земельный участок наследодателя, поскольку истец отказался от его наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:01

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-5057/2011
    Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи недвижимого имущества, удовлетворены правомерно, так как покупателем по договору являлся истец, в интересах которого договор был заключен поверенным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:01

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.03.2012 по делу N 33-2542/2012
    Судебный акт по делу о признании недостойным наследником оставлен без изменения, поскольку суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и выводы суда не противоречат материалам дела; обстоятельства, имеющие значение по делу, судом установлены правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:58

  6. Определение Московского городского суда от 29.11.2010 N 4г/4-9594
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, договора купли-продажи для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку свидетельство о праве на наследство выдано наследнику, не имеющему право наследовать, так как имелся наследник предшествующей очереди, фактически принявший наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 21:09:47

  7. Определение Московского городского суда от 29.11.2010 N 4г/6-10005
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 21:09:43

  8. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-555/2011
    Дело по иску о признании права собственности на жилой дом направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не исследовал в полном объеме возникшие между сторонами правоотношения, не проверил представленные доказательства о наличии либо отсутствии оснований возникновения права истца на спорный дом, не выяснил вопрос о правах наследников по праву представления в отношении спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-4538/2011
    Иск о включении домовладения в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом удовлетворен правомерно, поскольку после смерти супруга истица фактически вступила во владение наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:42

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.06.2011 по делу N 33-7214/11
    В иске о признании права собственности на долю наследственного имущества отказано правомерно, поскольку истицы в установленный законом срок к нотариусу за оформлением своих прав на наследственное имущество в виде доли в указанном доме с земельным участком не обращались и не просили суд первой инстанции восстановить срок для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:49


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142