ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-3194/2013
    Спорный объект недвижимости на момент рассмотрения дела судом является объектом незавершенного строительства, в эксплуатацию не сдан, а определить порядок пользования недостроенным помещением возможно только тогда, когда имеется реальная возможность достижения между сособственниками соглашения о завершении строительства спорного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:38:45

  2. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 16.09.2013 N 44г-83/2013
    Исковое заявление о применении последствий ничтожной сделки, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, выселении направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, так как при рассмотрении данного дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе, чего сделано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:59:27

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 19.11.2013
    Решение по делу о вселении в жилое помещение, разделе в натуре жилого дома, взыскании понесенных судебных издержек изменено в части взыскания разницы стоимости вновь образованных квартир и судебных издержек, поскольку суд, обоснованно положив в основу решения вариант N 1 экспертного заключения, который предусматривает раздел дома в натуре с незначительным отступлением от идеальных долей по сравнению с другими вариантами, произвел неправильный расчет денежной компенсации сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:18:44

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-13844
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, об оспаривании свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о недоказанности того, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:58:09

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-2709/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении одного из ответчиков отказано правомерно, так как этот ответчик, являясь наследником заемщика по закону, в права наследования не вступил, в связи с чем на него не может быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:17:40

  6. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 08.07.2013 по делу N 2-1880/2013, 33-655/2013
    Иск о признании принявшим наследство, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным ранее выданного свидетельства о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:34:11

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5808/2013
    Исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворены, так как выдача указанного свидетельства ответчику на весь жилой дом произведена с нарушением закона.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:31:41

  8. Апелляционное определение Тверского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3232
    В удовлетворении исковых требований о признании принявшей наследство отказано правомерно, так как истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства, требование о восстановлении срока суду не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:11:16

  9. Определение Ивановского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-1205
    Иск о защите прав потребителей (взыскании стоимости неоказанной услуги по установке счетчика на холодную воду, неустойки за нарушение сроков оказания услуг, процентов по ст. 395 ГК РФ, штрафа, компенсации морального вреда) правомерно возвращен истцу, поскольку цена иска не превышает 50000 рублей, требования о компенсации морального вреда вытекают из имущественного спора, соответственно, дело подсудно мировому судье, а не районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:37

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-7243/2013
    В иске о выделе доли из общей собственности супругов отказано в части требований, поскольку, определяя наследственную долю истицы в денежном выражении в указанном наследуемом имуществе, суд не принимает во внимание среднерыночную стоимость транспортного средства аналогичного спорному, так как представленный в дело акт оценки не содержит сведений о техническом состоянии конкретного ТС.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:09:26


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24