ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Омского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-918/12
    Заявление о замене стороны правопреемником удовлетворено правомерно, так как суд правильно произвел замену выбывшего ответчика в установленном решением суда залоговом правоотношении его правопреемниками: одного - в части доли в праве собственности на автомобиль, перешедшем к нему в результате раздела общего имущества супругов, второго - в части доли в праве собственности на автомобиль, перешедшем РФ как выморочное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:37

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 03.09.2012 по делу N 33-3867АП/2012
    В иске о признании наследником умершего отказано, так как истца не представила доказательств того, что находилась на полном содержании умершего и получала от него такую помощь, которая была для нее постоянной и являлась основным источником средств к существованию.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:30

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-3097/2011
    Исковые требования о признании права собственности на долю жилого дома, включении доли жилого дома в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается принятие наследства истцами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:30

  4. Определение Оренбургского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-3130/2011
    В удовлетворении заявления о замене стороны в исполнительном производстве отказано в связи со смертью должника.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:30

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4796/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, так как доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства истцами в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-4987/2012
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку истицей срок пропущен по уважительным причинам, связанным с ее несовершеннолетним возрастом, ненадлежащим исполнением опекуном обязанностей законного представителя, выразившемся непредставлении интересов опекаемой у нотариуса по месту открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:27

  7. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2013 N 33-20/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства отказано, поскольку истцом не представлено объективных доказательств пропуска такого срока после смерти наследодателя по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:03

  8. Определение Ленинградского областного суда от 20.02.2013 N 33-696/2013
    В признании права собственности на долю садового дома с надворными постройками отказано, поскольку истцом не представлены доказательства возникновения у него и его умершего супруга прав на возведенные строения после отказа последнего от прав на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:03

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3124/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказано, поскольку иск предъявлен в суд по истечении срока исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска этого срока не представлено, при этом о регистрации права собственности ответчика на квартиру истец мог узнать с момента совершения сделки по обмену жилыми помещения, а не с момента оформления права на наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:02

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-4239/2013
    Срок для принятия наследства восстановлен, так как пропущен наследником по уважительной причине, однако на момент разрешения наследственного спора получение истцом наследственного имущества в натуре не представляется возможным, в связи с чем ему полагается денежная компенсация, размер которой определен исходя из отчета о стоимости квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:01


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141