ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5056/2013
    В удовлетворении требований об отстранении от наследования по закону, признании права собственности на наследственное имущество отказано, поскольку данный иск предъявлен с пропуском срока обращения в суд и доказательств уважительности причин пропуска этого срока истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:25

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-3483/2013
    Заявление об обеспечении иска в виде наложения ареста на квартиру удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:37

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-1584/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истица не представила доказательств, которые свидетельствовали бы о совершении ею действий по фактическому принятию наследственного имущества, не имеется и доказательств, которые могли бы подтвердить, что спорный участок был сформирован при жизни наследодателя как объект недвижимости и наследодателем совершены действия по оформлению прав на него.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:36

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.04.2013 по делу N 33-4210/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права собственности на спорную квартиру, восстановлении срока для принятия наследства отказано, поскольку истица в силу положений ст. 56 ГПК РФ, не представила суду доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2013 по делу N 33-4251/2013
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства в виде квартиры отказано, поскольку истица, принимая наследство в виде денежного вклада, выбрала способ принятия наследства (по завещанию) однако, действий свидетельствующих о принятии наследства по закону, не совершала, при этом ей было известно об открытии наследства, сроках его принятия.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-217/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда отказано, так как правопреемство по заявленным требованиям не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  7. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-230/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести необходимые перечисления в пенсионный фонд с заработной платы за период временного прогула отказано, так как правопреемство по заявленным требованиям не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-750/2013
    Исковые требования о взыскании стоимости причитающейся доли в наследственном имуществе удовлетворены за счет ответчика-2, так как ответчик-2 после смерти наследодателя без согласия наследников распорядился наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 24.01.2012 по делу N 33-22/2012год
    В иске о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих, что ответчик своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, способствовал призванию его самого к наследованию или пытался способствовать увеличению причитающейся ему доли наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:51

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 33-3470/2013
    Иск о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону удовлетворен правомерно, так как факт злостного уклонения ответчика от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:21


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133