ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.04.2013 по делу N 33-3664/2013
    Иск о взыскании долга по договору займа удовлетворен в части суммы, так как совпадение кредитора наследодателя и наследника в одном лице не освобождает его от обязанности по выплате долга наследодателя; поскольку наследники приняли неравнозначную наследственную массу, по долгам наследодателя они отвечают пропорционально размеру принятого наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:27

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.04.2013 по делу N 33-4342/2013
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительными в части свидетельств о праве на наследство по закону, признании свидетельств о государственной регистрации права на помещение и участок недействительными отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства совершения истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:26

  3. Определение Пермского краевого суда от 22.04.2013 по делу N 33-3647
    Требование о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на 1/4 долю в праве собственности на квартиру удовлетворено, в удовлетворении встречного иска о признании за ответчиками права собственности на 1/16 долю в праве собственности на квартиру за каждым отказано, поскольку истец является единственным наследником наследодателя по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:00

  4. Определение Ленинградского областного суда от 29.05.2013 N 33-1856/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на строение в виде двухэтажного садового дома с верандой, баней и сараем в порядке наследования отказано, поскольку ни данный участок, ни дом не принадлежали наследодателю на праве собственности, так как они расположены на землях, которые планировалось передать для организации садоводческого товарищества, более того, они включены в санитарно-защитную зону.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-24854
    В удовлетворении исковых требований в части изменения долей в праве общей собственности с учетом произведенных улучшений в жилом помещении отказано правомерно, поскольку на дату начала и окончания ремонтных работ доли собственности в спорной квартире не были определены, доказательств наличия неотделимых улучшений не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 17:40:21

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-2296/2013
    В удовлетворении требований о признании ответчика недостойным наследником и отстранении его от наследования имущества правомерно отказано, поскольку не представлено доказательств совершения ответчиком умышленных действий, предусмотренных статьей 1117 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3257
    В иске о признании недействительным завещания, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение отказано правомерно, поскольку спорное завещание было надлежащим образом удостоверено компетентным лицом, доказательств того, что наследодатель на момент составления завещания был не способен понимать значение своих действий и руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:55

  8. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу N А23-2595/2010
    Об обращении взыскания на находящийся в собственности ответчика земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 21:18:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-28053
    В удовлетворении требований о признании договора пожизненного содержания недействительным, исключении квартиры из наследственного имущества, включении квартиры в наследственное имущество отказано правомерно, так как в ходе судебного разбирательства не представлены доказательства того, что договор пожизненного содержания с иждивением совершен с целью прикрыть договор дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:59:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-6326/13
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворены, так как истец фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти наследодателя, совершив действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание недвижимым имуществом, принадлежавшим умершему, в том числе нес бремя содержания квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:01


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123