ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10116
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства в определенный законом срок, судом установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:43

  2. Определение Ленинградского областного суда от 29.05.2013 N 33-1856/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на строение в виде двухэтажного садового дома с верандой, баней и сараем в порядке наследования отказано, поскольку ни данный участок, ни дом не принадлежали наследодателю на праве собственности, так как они расположены на землях, которые планировалось передать для организации садоводческого товарищества, более того, они включены в санитарно-защитную зону.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:06

  3. Постановление Президиума Самарского областного суда от 19.03.2013 N 44г-32/2013
    Дело об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности в порядке наследования направлено в суд на новое рассмотрение, так как суд не выяснил причины пропуска срока исковой давности со стороны истицы, не установил наличие уважительных причин, препятствующих обращению в суд, признав установленным факт принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:09

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-3483/2013
    Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, по договору о выпуске и обслуживании карты удовлетворены правомерно, так как факт заключения указанных договоров доказан, доказательств погашения задолженности по которым не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:58

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-4395
    В удовлетворении исковых требований о признании имущества наследственным, о признании права собственности на долю в жилом доме отказано, так как истица знала об открытии наследства после смерти своей матери, приняла его в установленном порядке, однако с требованиями о выделе супружеской доли матери в домовладении, принадлежащей отцу, никогда не обращалась ни к нотариусу, ни в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:39

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.05.2013 по делу N 33-2380/2013
    Заявление о замене выбывшей стороны исполнительного производства на правопреемников удовлетворено в части требований правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что правопреемники приняли наследство должника, обязанность которого по выплате взысканного в судебном порядке ущерба в полном объеме не исполнена, в связи с чем несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:19

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.05.2013 N 33-2599/2013
    В иске о признании недостойным наследником и установлении факта родственных отношений отказано, так как предусмотренные законом условия для признания ответчика недостойным наследником отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:42

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 24.04.2013 по делу N 33-163
    В иске о включении земельной доли из земель реорганизованного совхоза в наследственную массу, обязании выделить земельную долю отказано правомерно, так как представленными в материалы дела доказательствами установлено, что право собственности у наследодателя на спорную земельную долю не возникло, правоустанавливающий документ об этом отсутствует, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:29

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2013 по делу N 33-2559/2013
    Иск об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из доказанности факта родственных отношений и того обстоятельства, что заявитель является единственным наследником после смерти наследодателя по праву представления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:28

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.04.2013 по делу N 33-3430/2013
    В иске о признании права долевой собственности на имущество супругов в жилом доме и земельном участке, признании недостойным наследником отказано правомерно, так как истцами в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих возникновение при жизни наследодателя права собственности либо иного вещного права на спорные жилой дом и земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:27


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122