ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30017
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены, поскольку от своих наследственных прав на имущество умершей дочери истцы не отказывались, напротив, спорным имуществом управляли, пользовались, распоряжались по мере своих возможностей, несли расходы на его содержание, фактически вступили в установленный законом шестимесячный срок во владение наследственным имуществом сразу же после открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:13:14

  2. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-13356/2013
    В удовлетворении требований о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/2 доли жилого дома со служебными строениями и сооружениями в порядке наследования отказано правомерно, так как истец не доказал обстоятельств возведения спорного жилого дома наследодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:13:12

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-14061
    Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-31568
    В удовлетворении исковых требований о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом было прекращено право общедолевой собственности наследодателя на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:35:04

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31646
    Нотариус полномочиями по выявлению путем направления нотариальных запросов имущества пережившего супруга наследодателя с целью определения супружеской доли умершего при отсутствии доказательств, свидетельствующих о выделе такой доли при жизни, законом не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:35:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-31233
    В иске о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска такого срока не представлено, оснований для восстановления срока не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:14:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29630
    В удовлетворении требований о восстановлении срока принятия наследства после смерти, признании свидетельств о праве на наследство, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку, находясь в местах лишения свободы, истец на протяжении длительного времени не был лишен возможности получить информацию о смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 23:54:13

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33258
    Иск о признании права собственности на жилое помещение, признании недействительным свидетельства о праве на наследство удовлетворен правомерно, поскольку факт принятия истцом наследства доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:25:02

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-28536
    В удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку доказательств, опровергающих фактическое принятие наследниками по закону наследственного имущества умершего, в том числе спорного автомобиля, и подтверждающих переход спорного имущества в собственность государства, истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:14:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-33909
    Заявление о признании квартиры имуществом, нажитым в браке с наследодателем, определении супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение с учетом супружеской доли ответчика удовлетворено правомерно, поскольку умерший имел долю в спорной квартире, которая должна быть включена в наследственную массу, а ответчица была не вправе распоряжаться всей квартирой, доказательств того, что данная квартира приобреталась исключительно в собственность ответчицы, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:54:20


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22