ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу N А62-6597/2012
    О взыскании компенсации за незаконное использование исключительных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:18:12

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2013 N 33-18320/2013
    В удовлетворении требования об оспаривании отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, поскольку между наследниками имеется спор о размере доли в наследственном имуществе, который может быть разрешен в отдельном судебном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:19

  3. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2013 N 33-5403/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками отказано, поскольку наследник не представил доказательства принадлежности наследодателю спорного имущества на день открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:13

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2013 N 33-14007/2013
    В удовлетворении требований о выделении супружеской доли в наследуемом имуществе, признании права собственности отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что пай за гараж выплачен в период брака с наследодателем либо внесен им из личных денежных средств, таким образом, истец не вправе претендовать на гараж как на совместное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:11

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-15650/2013
    В иске об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество отказано ввиду непредставления доказательств фактического принятия наследства, вступления во владение или в управление наследственным имуществом, принятия мер по его сохранению и содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:09

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-6635
    Определение суда о передаче дела по подсудности оставлено без изменения, поскольку предметом заявленных требований является спор о праве на долю квартиры по адресу, находящемуся под юрисдикцией суда, которому передано дело.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:07

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.07.2013 N 33-2627/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании сделок недействительными отказано, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих, что ответчики знали или могли знать о том, что продавец не мог распоряжаться квартирой, поскольку на момент совершения сделки его право собственности на квартиру было зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:00

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.06.2013 N 33-2951/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, так как неосведомленность наследника о существовании завещания не может быть признана уважительной причиной пропуска процессуального срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:30

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-3321
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истец суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:06

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-6936/13
    Требования о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по ним правомерно удовлетворены, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, после его смерти единственным наследником, принявшим наследство, является истец; при этом размер ответственности истца по долгам наследодателя уменьшен на сумму задолженности по договору займа, взысканную с истца как с наследника, вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:15


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12