ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.02.2013 N 33-1020
    Исковые требования в части истребования имущества из чужого незаконного владения удовлетворены, так как между третьим лицом и ответчиком договор купли-продажи сарая не заключался, иным путем ответчик в собственность сарай не получил, у него отсутствуют какие-либо правовые основания для владения и пользования спорным имуществом, а истица в силу договора и соглашения является владельцем сарая, в связи с чем сарай подлежит истребованию из незаконного владения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:24

  2. Определение Пермского краевого суда от 22.04.2013 по делу N 33-3702
    Требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, свидетельства о праве собственности на дом и земельный участок, признании сделки купли-продажи дома и земельного участка недействительной, встречные требования в части признания срока для вступления в наследство истекшим удовлетворены, поскольку истцом пропущен установленный законом срок для принятия наследства по завещанию, вопрос о восстановлении пропущенного срока не поставлен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:38

  3. Определение Пермского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-3901
    В удовлетворении требования в части о выселении ответчика без предоставления другого жилья отказано правомерно, поскольку ответчик зарегистрирован в жилом помещении без каких-либо дополнительных условий и занимает спорное жилое помещение на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:37

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 21.05.2013 по делу N 33-1419/2013
    Требование о признании права собственности в порядке наследования удовлетворено правомерно, поскольку после смерти наследодателя ее дети фактически вступили во владение наследственным имуществом: принимали меры по сохранению наследственного имущества, ремонтировали дом, обрабатывали земельный участок, произвели раздел имеющегося в доме имущества, вселились в спорный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:36

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 17.05.2013 N 4г/2-4174/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, признании права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку на момент составления завещания наследодатель понимал значение своих действий и мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 16:24:05

  6. Определение Московского городского суда от 27.05.2013 N 4г/3-3694/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истец в силу закона имеет право на обязательную долю в наследстве, так как на момент смерти наследодателя являлся нетрудоспособным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 16:24:01

  7. Определение Московского городского суда от 03.06.2013 N 4г/5-4619/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недостойным наследником для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку в действиях ответчика умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя либо наследника, которые способствовали увеличению причитающейся ему доли наследства, судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 16:23:59

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-6511/13
    Требования о признании недействительным свидетельства о праве собственности на наследство по закону, выданного на праве государственной собственности Санкт-Петербурга, на квартиру, включении ее в состав наследственного имущества, признании права собственности на нее удовлетворены, поскольку дочерью наследодателя фактически принята спорная квартира, она производила за свой счет расходы на ее содержание, данные действия совершены ею до истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:38

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А56-66585/2012
    Заключение договора доверительного управления без получения согласия оставшихся участников общества с ограниченной ответственностью на осуществление такого наследования нарушает принцип необходимости соблюдения баланса интересов наследников умершего участника Общества и оставшихся участников, в связи с чем положение договора управления о приобретении доверительным управляющим прав участника общества с ограниченной ответственностью на срок действия договора признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:46

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А56-66656/2012
    Договор доверительного управления имуществом, заключенный в отношении долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, принадлежавших наследодателю, признан недействительным, поскольку при его заключении ни нотариус, ни наследники не получали согласия от оставшегося участника на наследование долей, таким образом, выгодоприобретатели не могут наделить доверительного управляющего правами участника общества в рамках спорного договора, так как указанные права к ним не перешли.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:46


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118