ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-4787/13
    Суд правомерно удовлетворил основной иск о признании права общей долевой собственности на земельный участок и удовлетворил встречный иск в части признания права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, поскольку стороны приняли наследство умершей, спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, границы участка не превышают установленные законом пределы и согласованы со смежными землепользователями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:59:01

  2. Апелляционное определение Псковского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-796
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и определении долей в наследственном имуществе отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ему своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя, в суд представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:58:54

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-349
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик является наследником должника, не исполнившего обязанность по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:41

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-3764
    В удовлетворении иска о признании права на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку ответчик является единственным наследником наследодателя по закону первой очереди, истица же является наследником третьей очереди по праву представления, в связи с чем может наследовать спорное имущество только в том случае, если нет наследников предшествующих (первой и второй) очередей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:38

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-3862/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию удовлетворен в части требований, иск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворен в части требований, так как из текста завещания следует, что наследодатель завещал истцу долю в праве собственности на спорную квартиру, которая ему принадлежала на момент составления завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:37

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4173/2013
    В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчица в порядке наследования никакого наследства не получила, а спорная квартира перешла к ней в порядке договора дарения при жизни наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:34

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-4682/2013
    Иск о признании права собственности на наследственное имущество по завещанию удовлетворен правомерно, поскольку истицы (по встречному иску) после смерти своей матери фактически приняли наследство по закону с соблюдением установленного срока, то есть совершили действия по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:33

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-2089
    В удовлетворении заявления об отмене решения нотариуса об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано правомерно, поскольку нотариусом были предприняты необходимые меры для установления состава наследственного имущества, и оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:31

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-3575/2013
    В удовлетворении искового заявления об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на долю наследственного имущества отказано, поскольку доказательств нахождения на иждивении наследодателя в течение года до дня смерти последнего не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:28

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2600
    В иске об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истец, достоверно зная о смерти матери и наличии наследственного имущества, каких-либо предусмотренных законом действий по реализации своих наследственных прав и направленных на принятие наследства после смерти матери не предпринял.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:36


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117