ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-1319/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору с правопреемника заемщика отказано правомерно, так как банком пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:46

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-4694/2013
    Иск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как отец истца приобрел право собственности на спорное имущество, но при жизни не зарегистрировал его в установленном законом порядке; истец как наследник по закону, приняв часть наследства, принял наследство, в том числе на спорный гараж и земельный участок. Уточнена резолютивная часть решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:46

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-1612/2013
    Исковые требования о признании права собственности на реконструированное строение удовлетворены, так как спорное строение не нарушает строительных и градостроительных норм и правил и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:43

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-1627/2013
    Иск о признании квартиры личной собственностью умершего наследодателя, о разделе наследственного имущества удовлетворен, так как установлено, что истица приходится дочерью наследодателю, и спорная квартира была приобретена наследодателем за счет средств (имущества), принадлежащих ему до вступления в брак с ответчицей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:43

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-1798/2013
    Иск о взыскании денежной суммы по договору займа удовлетворен правомерно, так как ответчик является наследником умершего заемщика, который при жизни обязательства по договору займа не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:42

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-2001/2013
    В удовлетворении иска об исключении вклада из состава наследственного имущества и признании права собственности на вклад отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств того, что денежные средства, находящиеся на вкладе, открытом на имя ее умершего сына, ему не принадлежали.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:41

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.02.2013 N 33-2015/2013
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства и признании недействительным свидетельства о праве на наследство удовлетворен правомерно, поскольку причины пропуска срока для принятия наследства истца после смерти наследодателя являются уважительными, кроме того, истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:41

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-2017
    Иск о признании права собственности на долю имущества в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительным договора дарения удовлетворен правомерно, поскольку доказано, что истец в интересах несовершеннолетнего не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в установленные законом сроки фактически принял наследственное имущество, вступив во владение им, кроме того, право собственности на недвижимое имущество возникло у несовершеннолетнего со дня открытия наследства, ответчик не вправе был распоряжаться наследственным имуществом без согласия его законного представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:41

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-2173/2013
    Иск о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к верному выводу о том, что срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине и удовлетворил исковые требования в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:40

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-2589/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, так как на момент открытия наследства спорный земельный участок надлежащим образом на наследодателя не был оформлен и зарегистрирован, оснований для включения данного участка в наследственную массу не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:14


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116