ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2013 N 33-8688
    В связи со смертью должника, не исполнившего решение суда о взыскании расходов по содержанию общего имущества, иск о взыскании денежных средств с наследника, который в силу закона отвечает по долгам наследодателя, удовлетворен правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:50

  2. Определение Оренбургского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-6121/2012
    Дело по иску о признании проживания и нахождения в доме незаконным, выселении и возложении обязанности по передаче ключа от жилого помещения направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку производство по делу приостанавливается в случае смерти гражданина, который является стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, а умерший гражданин по данному делу стороной по делу либо третьим лицом не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:59

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2013 по делу N 33-11271/13
    Исковые требования о выделе супружеской доли и признании в порядке наследования права собственности на долю домовладения удовлетворены правомерно, так как истица является единоличной наследницей в связи с наличием нотариального отказа от наследства в ее пользу сына и супруга наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.06.2013 по делу N 33-5140/2013
    Предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя, который должен являться их носителем на день открытия наследства или определенно мог быть таковым, но в силу объективных причин не успел их надлежащим образом оформить.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:51

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-2000/13
    В иске о взыскании имущественного вреда, судебных расходов отказано, так как истцом не представлено доказательств причинения ответчиком каких-либо убытков истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:50

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-5871/2012
    Требования о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения в земельном массиве единого землепользования удовлетворены, поскольку отец истца как член реорганизуемого колхоза на основании п. 6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 N 323 еще при жизни приобрел право на получение спорной доли в праве общей собственности на земельный участок, от этого права не отказывался, умер, не успев оформить свое право собственности на земельную долю.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:37

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.05.2013 по делу N 33-1471
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчики являются наследниками заемщика, которым не были надлежащим образом исполнены условия договора о погашении кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:49

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.04.2013 по делу N 33-1485/2013
    В иске о признании недействительными заявления о принятии наследства, свидетельства о праве на наследство, признании незаконными нотариальных действий отказано правомерно, так как наследодатели ответчика наравне с наследодателем истца приняли наследство, включая спорное имущество, после смерти их общего наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:51

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.04.2013 по делу N 33-1351/2013
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:45

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 18.02.2013 по делу N 33-734/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении срока принятия наследства, признании наследниками, принявшими наследство, отказано правомерно, поскольку срок принятия наследства истцами пропущен без уважительных причин и заявление о восстановлении срока для принятия наследства подано по истечении шестимесячного срока после того, как причины пропуска этого срока отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:11


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112