НАСЛЕДОВАНИЕ: НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

41. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9642
    В удовлетворении требований о включении в наследственную массу, признании в порядке наследования по завещанию права собственности на жилое помещение, права собственности на доли в квартире отказано, так как обязательства по передаче в собственность жилого помещения нуждающемуся в улучшении жилищных условий ветерану ВОВ не исполнены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:38
    
    
42. Определение Ленинградского областного суда от 31.10.2012 N 33-4924/2012
    Если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом, то подсудность таких дел определяется исходя из цены иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:30
    
    
43. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-5424
    Иск о защите прав потребителей возвращен заявителю обоснованно, поскольку он неподсуден районному суду, так как цена иска не превышает 50000 рублей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:43
    
    
44. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-2821
    В иске о признании сертификата на предоставление социальной выплаты на улучшение жилищных условий собственностью члена семьи умершего участника войны, о включении его в состав наследственного имущества, восстановлении срока для принятия сертификата отказано правомерно, так как указанный сертификат является именным, к лицам, имеющим право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета, истица не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:12
    
    
45. Кассационное определение Томского областного суда от 13.05.2011 по делу N 33-1269/2011
    Вопрос о принятии к производству суда иска о взыскании морального вреда, возникшего вследствие нарушения прав потребителя, передан на новое рассмотрение, поскольку требование о взыскании компенсации морального вреда, заявленное в соответствии со ст. 15 Закона РФ О защите прав потребителей, без предъявления имущественного требования является самостоятельным и подсудным районному суду вне зависимости от размера заявленной истцом денежной компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:30
    
    
46. Определение Верховного суда Республики Мордовия от 01.11.2012 по делу N 33-1965/34
    Определение суда, которым исковое заявление о взыскании денежной суммы переплаты за пользование коммунальными услугами возвращено ввиду неподсудности дела районному суду, оставлено без изменения, поскольку возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что заявленные требования подлежат рассмотрению мировым судьей, так как цена иска не превышает 50000 рублей, в связи с чем указанное заявление подлежит возвращению заявителю для его предъявления мировому судье с соблюдением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:08
    
    
47. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-5613/2012
    Иск о защите прав потребителей возвращен правомерно, поскольку заявленные требования имущественного характера не превышают пятидесяти тысяч рублей, а требования о взыскании компенсации морального вреда связаны с нарушением имущественных прав истца и производны от заявленных имущественных требований, в связи с чем данное дело неподсудно районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:55
    
    
48. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-1361/2012г.
    В удовлетворении иска о защите прав потребителя, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как исключительное, не подлежащее наследованию право требования неустойки за неисполнение решения суда, процентов за пользование чужими денежными средствами принадлежало наследодателю, который в судебном порядке с такими требованиями не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:27
    
    
49. Определение Ленинградского областного суда от 31.10.2012 N 33-4924/2012
    Если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом, то подсудность таких дел определяется исходя из цены иска.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:58
    
    
50. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-7250-2011
    Требования о выдаче документов для оформления права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку понуждение к выдаче необходимых для оформления наследства документов является требованием, связанным с имущественными права истца, а не защитой прав либо других нематериальных благ истца, нарушенных в результате действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:32
    
    

   Всего документов: 51
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: неимущественные права