НАСЛЕДОВАНИЕ: НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 18.07.2013 по делу N 33-1126
    В удовлетворении иска в части компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о причинении физических и нравственных страданий в результате противоправных действий ответчиков по другим событиям, повлекших ухудшение состояния здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:50:36

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-3995
    Дело о возмещении ущерба в порядке регресса возвращено в суд для решения вопроса о правопреемстве, поскольку установлено, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, не относится к обязанностям, которые не входят в состав наследства в соответствии с правилами ст. 1112 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:35:04

  3. Определение Ивановского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-1205
    Иск о защите прав потребителей (взыскании стоимости неоказанной услуги по установке счетчика на холодную воду, неустойки за нарушение сроков оказания услуг, процентов по ст. 395 ГК РФ, штрафа, компенсации морального вреда) правомерно возвращен истцу, поскольку цена иска не превышает 50000 рублей, требования о компенсации морального вреда вытекают из имущественного спора, соответственно, дело подсудно мировому судье, а не районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-28181
    Дело о возмещении расходов и компенсации морального вреда направлено в суд первой инстанции, поскольку вывод суда о нарушении правил подсудности является ошибочным, поэтому у суда не имелось оснований для возврата искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:58:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-28181
    Дело о возмещении расходов и компенсации морального вреда направлено в суд первой инстанции, поскольку вывод суда о нарушении правил подсудности является ошибочным, поэтому у суда не имелось оснований для возврата искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 17:54:25

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16642
    Заявление возвращено правомерно, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению мировым судьей, так как цена иска не превышает 50 000 рублей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:03:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24576
    Исковое заявление о защите прав потребителей, взыскании денежных средств возвращено правомерно, так как заявленные требования подсудны мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:12:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16642
    Заявление возвращено правомерно, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению мировым судьей, так как цена иска не превышает 50 000 рублей.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:23:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-24609
    Исковое заявление о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за неисполнение судебных актов возвращено правомерно, поскольку заявителем нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 03:36:44

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24576
    Исковое заявление о защите прав потребителей, взыскании денежных средств возвращено правомерно, так как заявленные требования подсудны мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:55:46


   Всего документов: 51
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: неимущественные права