НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2013 N 33-273/2013
    В признании договора дарения недействительным отказано, поскольку, принимая во внимание нотариальное удостоверение оспариваемой сделки, что предполагает, в том числе, проверку дееспособности дарителя, а также отсутствие доказательств обратного, оснований для применения положений статьи 177 Гражданского кодекса РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:16

  2. Определение Ленинградского областного суда от 10.01.2013 N 33-17/2013
    В удовлетворении требования о взыскании денежных средств отказано, поскольку истец не мог отказаться от наследства в виде причитавшейся на него доли жилого помещения под условием последующей продажи наследником, в пользу которого он отказался от наследства данной квартиры и передачи ему половины вырученной денежной суммы, так как отказ от наследства под условием законом не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:15

  3. Определение Московского городского суда от 25.01.2013 N 4г/7-413/13
    В передаче жалобы, поданной на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей в праве собственности, признании права собственности на наследственное имущество, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств, которые были исследованы судом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:40:18

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-358
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании за наследником по закону права собственности, признании недействительными свидетельств о праве на наследство удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истица не знала о смерти своей матери, срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:50

  5. Определение Московского городского суда от 22.01.2013 N 4г/1-311
    Ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы судом либо опровергали бы его выводы, а также на нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:17

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-30594
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство по закону, аннулировании ранее выданных свидетельств о праве на наследство и аннулировании записи в ЕГРП отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств пропуска срока для принятия наследства по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-30600
    В удовлетворении иска об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником по закону, восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, о праве собственности отказано правомерно, поскольку не доказаны факт нахождения на иждивении наследодателя и факт наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:00

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 15.01.2013 по делу N 33-133/2013
    В удовлетворении требования о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении имущества из состава наследственного имущества, исключении из государственного реестра сведений о правах на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку по действовавшему на тот момент законодательству наличие права общей собственности свидетельствовало о фактическом принятии наследства, истец не относился к категории наследников по закону, в связи с чем действиями ответчиков права истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:14

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-7881
    Иск о взыскании солидарно суммы долга по договору займа удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком денежных обязательств перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:56

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-7410/2012
    В иске о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отказано, так как установлено, что ответчик имеет полученную в порядке наследования долю в праве собственности на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:52


   Всего документов: 1465
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства