НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7458
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как истцом не подтверждены факт вступления во владение наследственным имуществом, а также произведение за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-8074
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку факт имевшего место со стороны ответчика неосновательного обогащения не нашел своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5565
    Исковые требования о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку денежные средства были сняты ответчицей незаконно, так как доверенность, по которой она получила денежные средства, была недействительной, наследственные права ответчицей должным образом не были оформлены и свидетельство о праве на наследство по завещанию она не получала.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:03

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22162/2012
    В удовлетворении исковых требований о разделе наследственного имущества отказано правомерно, поскольку у лица, в чьих интересах действует истец, отсутствует преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли жилого дома, так как ко дню открытия наследства лицо не проживало в спорном доме, не пользовалось имуществом постоянно и имеет иное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-7170
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство и признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств того, что они вступили во владение или в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследства и защите от притязаний третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 08:59:05

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2012 N 33-17031/2012
    Требования о включении в наследственное имущество и признании права на пай в имуществе производственного кооператива удовлетворены, поскольку из устава кооператива усматривается, что наследодатель являлся его членом, внесшим паевой взнос в установленном порядке, в связи с чем в силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ истец как законный наследник имеет право на соответствующий пай.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:46

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-3422
    В случае если земельный участок был предоставлен наследодателю на праве бессрочного пользования, который в установленном порядке с заявлением о регистрации права собственности на спорный объект недвижимости не обращался, основания для включения данного земельного участка в наследственную массу отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-20906
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку после смерти наследодателя истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-21375
    Исковые требования о признании долей в праве собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, так как истец в течение шести месяцев после смерти наследодателя подал нотариусу заявление о принятии наследства по завещанию, то есть принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:51

  10. Определение Воронежского областного суда от 22.09.2011 N 33-5333
    В удовлетворении исковых требований о признании иждивенцами отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих какой размер содержания предоставлял супруг ее детям и, как следствие, их нахождение на иждивении ее супруга в определенный законом период.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:36


   Всего документов: 1465
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства