НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-26230
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены, поскольку ответчики, являясь правопреемниками наследника должника, приняли в порядке наследования принадлежащие ему права и обязанности в части солидарной ответственности по погашению долга.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26351
    Исковое заявление об определении долей в праве собственности возвращено правомерно в связи с неподсудностью данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:55

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2011 по делу N 33-11167/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании принявшим наследство отказано правомерно, поскольку наследство, открывшееся после смерти наследодателя, было уже принято и поделено между наследниками по закону, а в последующем передано уже другим наследникам после смерти ранее принявшего наследство лица.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:37

  4. Определение Верховного суда Республики Коми от 13.02.2012 по делу N 33-664/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что истец не знал и не должен был знать об открытии наследства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:43

  5. Кассационное определение Астраханского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-1494/2011
    Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку завещатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности на доли квартиры, принадлежащие ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В удовлетворении встречного иска о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку в момент составления завещания завещатель по своему психическому состоянию мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:39

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-1679/2011
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку между истцом и ответчиком заключен устно договор дарения спорного движимого имущества, который подтверждается безвозмездной передачей истцом ответчику данной лодки, регистрация лодки произведена с соблюдением установленных законом требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:38

  7. Определение Челябинского областного суда от 16.08.2012 по делу N 11-5741/2012
    В иске о прекращении права общей собственности на имущество и выплате компенсации доли в праве собственности отказано правомерно, так как, установив, что наследник при жизни не обладал с наследодателем правом общей собственности на спорный автомобиль, а также не являлся лицом, постоянно пользовавшимся данным транспортным средством, суд пришел к правильному выводу о том, что у истца не возникло преимущественного права на неделимую вещь.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:33

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.11.2012 по делу N 33-13049/2012
    В удовлетворении иска о признании свидетельств о праве на наследство, о государственной регистрации права недействительными, исключении записей из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, определении долей, признании права собственности отказано, поскольку свидетельство является бумажным носителем информации, подтверждающим зарегистрированное право, возможность признания его недействительным гражданским законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:43

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.11.2012 по делу N 33-13075/2012
    Иск в части признания в порядке наследования по завещанию права собственности на земельный участок, на жилой дом удовлетворен, поскольку судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, то и требования о признании права собственности в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:43

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.11.2012 по делу N 33-13437/2012
    В иске о признании фактического принятия наследства, включении жилого дома в наследственное имущество, признании права собственности, обязании зарегистрировать право собственности отказано правомерно, так как суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств принадлежности на праве собственности жилого дома наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:39


   Всего документов: 1465
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства