НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 22.01.2013 по делу N 33-201/2013
    В удовлетворении требования о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу отказано правомерно, поскольку наследодатель при жизни не обладала правом собственности либо правом пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок, следовательно, имущественные права умершей на данный участок не входят в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:35

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16424/12
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, так как документально подтверждено, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, поскольку зарегистрирован в спорном жилом помещении и проживал в нем вместе с матерью на день ее смерти, производил оплату коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:49

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16404/12
    Исковые требования о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как спорная квартира была приобретена супругами в период брака и являлась их общим имуществом, после смерти отца истцы имели право на долю имущества как дети наследодателя и фактически приняли наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:47

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.08.2012 N 33-3444/2012
    Исковые требования о разделе наследственного имущества удовлетворены правомерно, так как суд обоснованно исходил из стоимости имущества и размера долей, полагающихся каждому из наследников, фактов проживания и пользования несовершеннолетним сыном ответчицы квартирой, наличия у него намерения далее проживать в ней и отсутствия у ответчицы при выделе данной квартиры ее сыну возможности выплатить истцу компенсацию его доли.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:37

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 21.11.2012 по делу N 33-2571/2012год
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства по завещанию в виде квартиры родным дядей несовершеннолетней, в интересах которой и подан иск, отказано правомерно, так как истицей, действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери, не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии погибшим дядей наследства в установленный законом шестимесячный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:33

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 12.08.2011 по делу N 33-10772/2011
    Исковые требования о признании незаконным завещания удовлетворены правомерно, так как в силу имевшегося у наследодателя психического расстройства она не могла понимать значения своих действий и руководить ими в момент составления завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:02

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-1338/2013
    Поскольку на день смерти члена жилищно-строительного кооператива в силу действовавшего в тот период законодательства в состав наследственного имущества могло входить только паенакопление, а не предоставленная ему как члену кооператива квартира, являвшаяся собственностью ЖСК, основания для включения в состав наследственного имущества спорной квартиры как объекта недвижимости отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-31065
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены правомерно, так как истцом срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку истец не знал и не должен был знать об открытии наследства и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-28016
    В удовлетворении заявления о признании незаконным акта об отказе в совершении нотариального действия отказано правомерно, так как все наследники подали заявления и фактически приняли наследство, стали собственниками имущества, носителями имущественных прав и обязанностей, оснований для заключения договора управления имуществом с истцом не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-29761
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю в наследственном имуществе отказано правомерно, поскольку истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства без уважительных на то причин.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:09


   Всего документов: 1465
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства