НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.11.2012 N 33-4541/2012
    Заявление о замене взыскателя по исполнительному производству удовлетворено правомерно, так как неуказание в свидетельстве о праве на наследство по закону на имущественное право требования денежных средств не может служить основанием для отмены решения суда, гражданское процессуальное законодательство РФ не содержит требований о вынесении каких-либо определений повторно в процессе рассмотрения дела, если определение передано другому судье, а также дополнительном уведомлении сторон в связи с данными обстоятельствами, доказательств, подтверждающих невозможность явки представителя ответчика в судебное заседание, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:25

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 17.12.2012 по делу N 33-5744/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:22

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-6336
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию удовлетворены правомерно, поскольку истец, являясь наследником по завещанию, в установленный законом срок принял наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27020
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, признании права собственности на доли в наследстве, о применении последствий недействительности завещания отказано правомерно, так как завещание от имени наследодателя совершено в соответствии с законом, доводы истца том, что подпись в завещании наследодателю не принадлежит, опровергаются собранными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-26230
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены, поскольку ответчики, являясь правопреемниками наследника должника, приняли в порядке наследования принадлежащие ему права и обязанности в части солидарной ответственности по погашению долга.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 09:17:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-29761
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю в наследственном имуществе отказано правомерно, поскольку истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства без уважительных на то причин.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-31065
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены правомерно, так как истцом срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку истец не знал и не должен был знать об открытии наследства и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-28016
    В удовлетворении заявления о признании незаконным акта об отказе в совершении нотариального действия отказано правомерно, так как все наследники подали заявления и фактически приняли наследство, стали собственниками имущества, носителями имущественных прав и обязанностей, оснований для заключения договора управления имуществом с истцом не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30528/2012
    Споры, возникающие из наследственных правоотношений, подсудны районным судам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 N 11-30777
    В иске об установлении факта принятия наследства, признании недействительной государственной регистрации права, признании права собственности отказано правомерно, так как доказательств фактического принятия наследственного имущества суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:26


   Всего документов: 1465
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства