НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-6329/2012
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на долю жилого дома удовлетворены, так как факт родственных отношений наследодателя и истцов, факт принятия наследства родственника истцов от наследодателя были установлены показаниями свидетелей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:06

  2. Определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3018
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:37

  3. Кассационное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17107
    Исковые требования о выделе в натуре долей в праве собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности удовлетворены правомерно, поскольку по принятому судом варианту раздела будут образованы две изолированные части дома, пригодные для проживания, изменение конструктивных элементов жилого дома при этом не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:04

  4. Определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-4626
    В иске об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку истец наследство после смерти наследодателя в установленные законом сроки не принял, доказательств обратного не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4893/12
    Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-5649
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о расторжении договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку с момента государственной регистрации договора до заключения соглашения о его расторжении прошло более трех лет, в течение которых стороны по договору не заявляли о нарушении существенных условий договора и не расторгали его.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:04

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-16105/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий нотариуса, признании имущества наследственной массой и обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство отказано правомерно, так как истица произвела подмену понятий существования самого права и ее обязанности документального оформления этого права при распоряжении своим имуществом, нотариусом нарушения закона не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:59

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16252/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности, установлении факта принятия наследства отказано правомерно, так как истец и ответчик добровольно по обоюдному согласию разделили наследственное имущество, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, а также договором купли-продажи квартиры, которую они продали по обоюдному согласию одному собственнику.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:38

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.08.2012 по делу N 33-8166/12
    В удовлетворении основного иска в части изменения долей в праве общей долевой собственности на домовладение отказано правомерно, поскольку установление факта владения и пользования умершей пристроем к спорному жилому дому не влечет изменения долей участников общей долевой собственности; встречный иск о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку ответчик фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  10. Кассационное определение Мурманского областного суда от 02.03.2011 N 33-461
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворены правомерно, так как причины пропуска срока признаны судом уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:46


   Всего документов: 1465
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства