НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23255/2012
    В иске о признании недействительными свидетельств о праве наследования по закону на долю домовладения и земельного участка, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установлено, что ответчица после смерти супруга в установленный законом срок обратилась к нотариусу для принятия наследства, доказательств недействительности свидетельств о праве на наследство не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:22

  2. Определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3018
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:28

  3. Определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-4626
    В иске об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку истец наследство после смерти наследодателя в установленные законом сроки не принял, доказательств обратного не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:35

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4893/12
    Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-5649
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о расторжении договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку с момента государственной регистрации договора до заключения соглашения о его расторжении прошло более трех лет, в течение которых стороны по договору не заявляли о нарушении существенных условий договора и не расторгали его.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:48

  6. Кассационное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17107
    Исковые требования о выделе в натуре долей в праве собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности удовлетворены правомерно, поскольку по принятому судом варианту раздела будут образованы две изолированные части дома, пригодные для проживания, изменение конструктивных элементов жилого дома при этом не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5565
    Исковые требования о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку денежные средства были сняты ответчицей незаконно, так как доверенность, по которой она получила денежные средства, была недействительной, наследственные права ответчицей должным образом не были оформлены и свидетельство о праве на наследство по завещанию она не получала.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:12

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22162/2012
    В удовлетворении исковых требований о разделе наследственного имущества отказано правомерно, поскольку у лица, в чьих интересах действует истец, отсутствует преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли жилого дома, так как ко дню открытия наследства лицо не проживало в спорном доме, не пользовалось имуществом постоянно и имеет иное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:09

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7458
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как истцом не подтверждены факт вступления во владение наследственным имуществом, а также произведение за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-8074
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку факт имевшего место со стороны ответчика неосновательного обогащения не нашел своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:21


   Всего документов: 1465
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства