НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Коми от 16.08.2012 по делу N 33-3455АП/2012г
    В иске о включении в список работников, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли, восстановлении срока принятия наследства, признании права на земельную долю в общей долевой собственности в порядке наследования отказано, так как истцом не представлено доказательств, что по состоянию на день открытия наследства наследодатель в установленном законом порядке был наделен земельной долей.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:34

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.12.2012 по делу N 33-10251/12
    В удовлетворении иска о признании права общей долевой собственности на квартиру отказано; поскольку брак между сторонами не был заключен, то на приобретенное во время их совместного проживания имущество не может распространяться режим общей собственности супругов. Доказательств, подтверждающих факт заключения договора купли-продажи квартиры, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:03

  3. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-20322
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:58

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-11389
    В удовлетворении иска в части признания права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку наследодатель имел право на приватизацию спорного земельного участка, однако при жизни прав на него не оформил, собственником земельного участка не являлся, поэтому земельный участок не мог войти в состав наследственной массы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:35

  5. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 N 4г/1-9614
    Квартира, не находившаяся в собственности наследодателя до смерти, не может быть наследственным имуществом после его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:50

  6. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 N 4г/4-6188
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку суд надзорной инстанции правом давать иную оценку доказательствам не наделен, а несогласие с данной судом оценкой доказательств основанием к отмене актов в порядке надзора не является.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:31

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-21773/2012
    Исковые требования о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку наследник по закону умер, однако им было при жизни принято наследство после смерти матери путем вступления во владение частью принадлежавшего умершей матери имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:01

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-16703/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку сумма долга погашается из стоимости наследственного имущества (земельного участка) в случае смерти должника.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:43

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-25023/12
    В иске о признании права собственности на 1/2 долю денежного вклада отказано, поскольку в установленные законом сроки отец истца не принял завещанное ему имущество после смерти матери (денежный вклад), с соответствующим заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:31

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-26405/2012
    Иск о взыскании денежной суммы, процентов удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по договору займа не исполнял, в результате чего образовалась задолженность; истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону, поэтому к нему перешло право требования с ответчика возврата долга по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:25


   Всего документов: 1465
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства