НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1582
    Исковое заявление о взыскании денежных средств возвращено в тот же суд для решения вопроса о принятии к производству, так как требование о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору независимо от цены иска подсудно районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:34:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1861/2013
    Заявление об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку по данному делу имеется спор между наследниками о праве на наследство, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:33:56

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-3533/2013
    Поскольку ответчик является собственником спорного жилого помещения на законных основаниях в соответствии с договором о передаче квартиры в общую совместную собственность граждан, который не оспаривался, является действующим, оснований для истребования указанного имущества из собственности ответчика с прекращением его права на квартиру не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:57

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7662
    Распоряжение наследственным имуществом в случае обнаружения иных наследников, претендующих на него, является основанием для взыскания в качестве неосновательного обогащения стоимости причитающейся доли в наследственном имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:45

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 22.01.2013 N 33-213/2013(33-6952/2012)
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на часть домовладения, а также частично недействительными свидетельств о праве на наследство, взыскании денежной компенсации отказано, поскольку наличие у истца совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:31

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.06.2012 по делу N 33-4598/2012
    Судебный акт по делу о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, права собственности на долю совместно нажитого имущества, включенного в состав наследства, установлении факта принятия наследства в части распределения судебных расходов между сторонами изменен: снижены взысканные расходы, поскольку суд не учел, что в силу ст. 100 ГПК РФ такие расходы подлежат возмещению в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:53

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.01.2012 по делу N 33-51/12
    В иске о признании факта принятия наследства отказано, так как истица является наследником второй очереди по закону и не может быть призвана к наследованию после смерти своей сестры, так как на тот момент были живы наследники первой очереди по закону - родители умершей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-7041
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку истец доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не представил, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:52

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-3284/13
    Договор купли-продажи жилого помещения не был зарегистрирован в установленном законом порядке при жизни наследодателя, прав и обязанностей по которому у сторон не возникло, в связи с чем требования наследника о признании данного договора незаключенным удовлетворены, а в удовлетворении требований покупателя о взыскании денежных средств отказано по причине отсутствия бесспорных доказательств, свидетельствующих о факте обогащения наследника.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:13

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-12410/2012
    В иске об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как спорный земельный участок не находился и не мог находиться в собственности умершего отца истца, поскольку право частной собственности на землю было закреплено в ЗК РСФСР после его смерти, следовательно, у истцов не возникло и право наследования данного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:09


   Всего документов: 1465
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства