НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.03.2013 по делу N 33-1379/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку в связи со смертью должника при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности должно быть выполнено как с наследников, так и с поручителей в пределах стоимости наследственного имущества, что соответствует условиям спорного кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4898
    Дело о выделе супружеской доли из наследственной массы направлено по подсудности правомерно, поскольку иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства или по месту нахождения ответчика, следовательно, исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:14

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4649
    Дело по иску о расторжении договора пожизненной ренты направлено на рассмотрение по существу, поскольку, прекращая производство по делу по причине смерти истца, когда спорное правоотношение не допускает правопреемство, суд не учел, что наследодатель подал иск о расторжении договора пожизненной ренты, поэтому наследница вправе выступать истцом по требованиям о расторжении договора пожизненной ренты.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2396
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным и признании права собственности отказано правомерно, поскольку каких-либо достаточных и убедительных доказательств того, что наследодатель на момент подписания завещания не понимал значение своих действий и не мог руководить ими, истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2405/2013г.
    Наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства. Если опоздавший наследник в течение шести месяцев не воспользуется правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок не подлежит восстановлению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:31

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5511
    В иске об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры и денежных вкладов, признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и государственной регистрации права собственности отказано правомерно, поскольку расходы на оплату ритуальных услуг по захоронению наследодателя нес ответчик, он же после смерти наследодателя уплачивает жилищно-коммунальные платежи за спорную квартиру, следит за жилым помещением и обеспечивает его сохранность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2727
    В удовлетворении требований о признании договора пожизненной ренты недействительным, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что с момента заключения оспариваемого договора и до дня смерти наследодателя он имел какие-либо заболевания, которые лишали бы его способности понимать значение своих действий, руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3725
    В иске о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, определении доли в праве совместной собственности отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что он не знал и не мог знать о смерти матери и что он пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2115
    Иск о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворен правомерно, так как о наличии завещания истец не знал, это является уважительной причиной пропуска установленного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-4759
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными договора дарения, договора купли-продажи квартиры, истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении регистрационной записи из ЕГРП отказано правомерно, так как доказательств уважительных причин, позволяющих восстановить срок для принятия наследства, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:34:08


   Всего документов: 1465
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства