НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-4787/13
    Суд правомерно удовлетворил основной иск о признании права общей долевой собственности на земельный участок и удовлетворил встречный иск в части признания права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, поскольку стороны приняли наследство умершей, спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, границы участка не превышают установленные законом пределы и согласованы со смежными землепользователями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:59:01

  2. Апелляционное определение Псковского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-796
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и определении долей в наследственном имуществе отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ему своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя, в суд представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:58:54

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4173/2013
    В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчица в порядке наследования никакого наследства не получила, а спорная квартира перешла к ней в порядке договора дарения при жизни наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:34

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-4682/2013
    Иск о признании права собственности на наследственное имущество по завещанию удовлетворен правомерно, поскольку истицы (по встречному иску) после смерти своей матери фактически приняли наследство по закону с соблюдением установленного срока, то есть совершили действия по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:33

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2600
    В иске об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истец, достоверно зная о смерти матери и наличии наследственного имущества, каких-либо предусмотренных законом действий по реализации своих наследственных прав и направленных на принятие наследства после смерти матери не предпринял.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:36

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.02.2013 N 33-1020
    Исковые требования в части истребования имущества из чужого незаконного владения удовлетворены, так как между третьим лицом и ответчиком договор купли-продажи сарая не заключался, иным путем ответчик в собственность сарай не получил, у него отсутствуют какие-либо правовые основания для владения и пользования спорным имуществом, а истица в силу договора и соглашения является владельцем сарая, в связи с чем сарай подлежит истребованию из незаконного владения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:24

  7. Определение Пермского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-3901
    В удовлетворении требования в части о выселении ответчика без предоставления другого жилья отказано правомерно, поскольку ответчик зарегистрирован в жилом помещении без каких-либо дополнительных условий и занимает спорное жилое помещение на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:37

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 17.05.2013 N 4г/2-4174/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, признании права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку на момент составления завещания наследодатель понимал значение своих действий и мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 16:24:05

  9. Определение Московского городского суда от 27.05.2013 N 4г/3-3694/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истец в силу закона имеет право на обязательную долю в наследстве, так как на момент смерти наследодателя являлся нетрудоспособным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 16:24:01

  10. Определение Московского городского суда от 03.06.2013 N 4г/5-4619/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недостойным наследником для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку в действиях ответчика умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя либо наследника, которые способствовали увеличению причитающейся ему доли наследства, судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 16:23:59


   Всего документов: 1465
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства