НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28445/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку доказательств того, что на момент составления завещания наследодатель находился в таком состоянии, при котором не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, как и доказательств, подтверждающих нетрудоспособность истца и факт нахождения его на иждивении наследодателя, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 01:15:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-26073
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что завещатель, совершая завещание, не понимал значение своих действий и не мог руководить ими. Встречный иск о выделе супружеской доли в имуществе, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию правомерно удовлетворен частично, поскольку истец как супруг наследодателя имеет право на супружескую долю в наследственном имуществе, кроме того, он в установленном порядке и в надлежащие сроки принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 22:45:14

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28440
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи автотранспортного средства удовлетворены правомерно, поскольку после смерти собственника автомобиля было открыто наследственное дело, из которого следует, что единственным наследником его имущества является истец, однако снятие автомобиля с учета и его продажа происходили после смерти собственника и без ведома истца, в связи с чем были произведены с нарушением требований закона.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 22:45:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-23410
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по кредитному договору отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:42

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.07.2013 по делу N 33-1353/2013
    Иск о передаче истцу наследственного имущества в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру с одновременным взысканием с него в пользу ответчика компенсации его доли удовлетворен, так как истец обладает преимущественным правом на неделимую вещь (квартиру) ввиду того, что проживал в данном помещении ко дню открытия наследства и не имеет иного жилого помещения; стороны намеревались заключить соглашение о разделе наследственного имущества, однако не смогли договориться о размере компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:12

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4067
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что наследники несут солидарную ответственность по долгам наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:22

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 11.06.2013 по делу N 33-1092/35
    В иске о признании права собственности на 1/8 доли квартиры в порядке наследования отказано, так как истцом выбран неверный способ защиты своего права.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:06

  8. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2013 N 33-2806/2013
    Наследник признан не имеющим права на получение наследства в виде жилого дома и земельного участка, поскольку после смерти наследодателя был зарегистрирован и проживал в ином жилом помещении, доказательств фактического принятия спорного наследственного имущества не представил, кроме того, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился по истечении установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:23

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-3939/2013
    Государственная регистрация договора дарения квартиры признана недействительной, поскольку данная регистрация произведена после смерти дарителя и является ничтожной по основаниям пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса РФ, при этом указанное обстоятельство не является основанием для признания договора дарения, заключенного при жизни дарителя с ответчиком, недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1790/2013
    Исковые требования о признании недействительным завещания и признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку наследодатель в момент подписания завещания не мог понимать значение своих действий и руководить ими, факт родственных отношений истца с наследодателем подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:47


   Всего документов: 1465
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства