НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-1929/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным завещания, о признании права собственности на доли в праве собственности на имущество отказано правомерно, так как показания свидетелей не дают основания полагать, что в момент написания завещания наследодатель не понимал значение своих действий и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:57

  2. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.07.2013 по делу N 33-2283/2013
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, поскольку, установив, что истец, имея возможность обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, этого не сделал, уважительных причин пропуска срока в иске не назвал, суд обоснованно отказал в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:48

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.07.2013 по делу N 33-7344/2013
    Встречный иск в части признания факта родственных отношений, определении доли в совместно нажитом имуществе, признании факта принятия наследства, права собственности в порядке наследования, недействительным договора дарения удовлетворен, поскольку супруга умершего, дети фактически приняли наследство, так как продолжали проживать в спорном доме, то есть владели и пользовались наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:45

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-9774
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество и денежный вклад отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия уважительности причин пропуска им срока для обращения в суд после отпадения обстоятельств, когда он узнал об открытии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:08

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-5373/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены, поскольку истец является наследником своей бабушки по завещанию, которая фактически приняла открывшееся после смерти сына наследство, на основании чего имела право распоряжаться приобретенными ей в порядке наследования долями в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, завещав их истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:29

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5637/2013
    В иске о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, компенсации морального вреда отказано, так как истцу было отказано в восстановлении срока для принятия наследства, а ответчики никаких незаконных и неправомерных действий, направленных на завладение квартирой истца, не предпринимали.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:29

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-3801/13
    Иск о признании права на долю в праве собственности удовлетворен, поскольку за ответчиком признано право на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования, а в отношении оставшейся доли ответчик не является распорядителем, то есть ответчик исковые требования о признании права собственности за истцом на долю в квартире в порядке приватизации не оспаривает.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:27

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-3579/13
    Иск о включении доли жилого дома в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, исключении доли жилого дома из состава наследства, об оспаривании в части свидетельства о праве на наследство удовлетворен в части требований правомерно, так как вывод суда об исключении спорной доли жилого дома из состава наследства, открывшегося после смерти супруга истицы, основан на нормах действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:02

  9. Определение Пермского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5982
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства отказано, поскольку наследник, проживая в одном городе с наследодателем, не интересовался его жизнью, не осуществлял заботу о нем, не исполнял иные прямо установленные законом обязанности родителя, что не позволило ему своевременно узнать о смерти сына, уважительной такую причину пропуска срока признать нельзя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-13044
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано правомерно, поскольку истица, являясь наследником по праву представления после смерти наследодателя, пропустила срок для принятия наследства и доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства суду не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:36:05


   Всего документов: 1465
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства