НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении требований о признании недействительными правоустанавливающих и правоподтверждающих документов, признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказано правомерно, поскольку издание постановления в отсутствие заявления не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:27

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-8023
    Дело о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как данные требования по своей правовой природе носят имущественный характер, не связаны с личностью, а потому вывод суда о том, что заявленные требования не допускают правопреемства, является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:14

  3. Апелляционное определение Московского областного суда
    Наследники по закону могут принять наследство только в том случае, если оно не было завещано или не было принято наследником по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:13

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 33-10016/2013
    В удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства отказано, поскольку необходимость осуществления ухода наследником за несовершеннолетним ребенком-инвалидом не является уважительной причиной для своевременного принятия указанного наследства, а доказательства наличия препятствий в получении им информации о времени и месте смерти отца данным наследником не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:31

  5. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-7468/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по закону отказано, поскольку доказательств приобретения квартиры за счет совместных денежных средств наследодателя и его бывшего супруга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:24

  6. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15912/2011
    Исковые требования об истребовании квартиры из чужого незаконного владения и признании права собственности на нее правомерно оставлены без удовлетворения, так как право собственности на квартиру возникло у ответчика на основании законной и исполненной сделки, у истца отсутствуют право требовать расторжения данного договора по основаниям нарушения условий договора одной из сторон сделки и основания для признания за ним права собственности на квартиру. Кроме того, истец не является собственником квартиры и не вправе требовать возврата квартиры из владения ответчика как добросовестного приобретателя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:22

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-12083/2013
    Исковые требования о признании справки недействительной, включении имущества в наследственную массу и разделе имущества удовлетворены правомерно, так как никто из наследников наследодателя при его жизни не являлся участником общей собственности на спорный гаражный бокс (неделимую вещь), при этом ответчик постоянно пользовался этим гаражом ко дню открытия наследства после смерти матери.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:28

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-10118/2013
    В удовлетворении иска об установлении фактов, имеющих юридическое значение, включении доли квартиры в состав наследственного имущества и признании права собственности отказано правомерно, поскольку истцом доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства после смерти наследодателя в установленный законом срок, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:44

  9. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-12749
    В иске о признании утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета и выселении отказано правомерно, встречный иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, признании недействительным договора дарения, признании права пользования квартирой и права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен частично, так как договором дарения нарушены права несовершеннолетнего на жилище и данный договор не был зарегистрирован при жизни дарителя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:09

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-9193/2013
    В удовлетворении требований одного из истцов об обращении взыскания на заложенное в обеспечение исполнения обязательств по договору займа имущество (квартиру) правомерно отказано, поскольку на момент смерти заемщика, наследниками которого являются ответчики, отсутствовала совокупность условий, необходимых для обращения взыскания на квартиру, установленная ст. 54.1 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:06


   Всего документов: 1465
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства