НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13108/2013
    Исковые требования о признании права собственности на доли дома удовлетворены правомерно, так как наследодатель оставил завещание, в котором распорядился принадлежащей ему 1/2 долей жилого дома, завещая его в равных долях истцам по делу, 1/2 доля данного жилого дома на момент смерти принадлежала наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:27

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13838/2013
    Обязанности военной службы исполняются лично. С прекращением дееспособности лица в связи с его смертью его личные неотчуждаемые права не могут передаваться по наследству.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:23

  3. Определение Московского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-16103
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной ничтожной односторонней сделки отказано, поскольку требования были заявлены за пределами установленного законом срока исковой давности, суд первой инстанции, правильно применив положения статей 181, 199 ГК РФ, обоснованно принял решение об отказе в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:24

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-21469/2012
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворены в полном объеме, поскольку истцы являются наследниками по закону, так как после открытия наследства в установленный законом срок совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:22

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24430/2012
    Требования в части изменения доли в праве собственности на земельный участок (до 5/8) правомерно удовлетворены, поскольку, учитывая, что земельный участок был предоставлен лицу для индивидуального жилищного строительства в период брака с истцом, 1/2 доля в праве собственности на спорный участок принадлежит истцу как пережившему супругу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:21

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-7509/13
    Решение суда по иску в части признания за истцом права собственности на земельный участок площадью 600 кв. м изменено: требования в данной части удовлетворены, поскольку оба наследника приняли наследство после смерти наследодателя, и на основании ч. 2 ст. 1141 ГК РФ за каждым из них надлежит признать право собственности на 1/2 долю спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:43

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-9245/2013
    Встречные исковые требования об определении долей в праве общей собственности на жилой дом удовлетворены, так как доля собственника (ответчика) определена на основании правоустанавливающих документов, а право собственности истца по первоначальному иску принадлежит ему в силу закона, а с учетом того, что соглашение об изменении долей отсутствует, то в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:38

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24467/2012
    В иске о признании пропуска срока для принятия наследства уважительным, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и права собственности на долю жилого дома и земельные участки отказано, поскольку истцом не доказано, что она не должна была знать об открытии наследства, так как она и ее умерший брат находятся в близкой родственной связи, которая предполагает наличие родственных отношений и общение. Истец является совершеннолетней, дееспособной, с братом общалась.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:36

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-14910/2013
    Дело о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования направлено в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:35

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-8378
    Иск о взыскании половины стоимости оставшихся конструктивных элементов дома удовлетворен правомерно, поскольку строения жилого дома не сохранены, так как ответчиком создан новый объект недвижимости по указанному адресу, выделение доли в праве собственности на жилой дом не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:33


   Всего документов: 1465
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства